Никонов, С. А. Проблемы формирования политической элиты в средневековом Новгороде : (на материалах договора Новгорода и Пскова с Лионским орденом 1448 г.) // II Ушаковские чтения : материалы научно-практической межрегиональной историко-краеведческой конференции памяти проф. И. Ф. Ушакова, 2-4 марта 2005 г. / Федер. агентство по образованию, Мурм. гос. пед. ун-т [и др]. – Мурманск, 2005.

скольку вопрос о складывании властной элиты во многом имел уже за ранее готовый ответ. Посадники, принадлежа к классу феодалов, своим «социальным источником» могли иметь только все те же феодальные слои, будь то бояре или иные прослойки господствующего класса. Дис куссионными являлись лишь некоторые частные аспекты этой пробле мы. Так, Б.Б. Кафенгаузом, автором первого целостного исследования по истории псковских посадников, отрицалось любое участие веча в избрании кандидатур на должность посадника1. Отрывочность псков ских источников затрудняла для историка и выяснение того, была ли дол жность посадника наследственной2. Спустя годы другим исследователем средневекового Пскова И.О. Ко лосовой, напротив, было высказано предположение об избрании (или утверждении) посадников на вече’. Для позднего периода истории неза висимого Пскова ученый наблюдает такое явление, как расширение со циальной базы посадничества за счет привлечения к этой должности более широкого круга боярских семей4. Основная трудность заключается в том, что наш основной источник - псковские летописи - далеко не всегда последовательно использует со циальную номенклатуру для точного указания на статус различных пред ставителей власти. Иными словами, должностное положение человека (посадник, боярин, сотский и т.п.) еще не превратилось в его наслед ственное достояние, утверждающее права и привилегии. И все же для летописца (как и для любого человека той эпохи) обще ственное положение представителя элиты должно было каким-то обра зом маркироваться. Если допустить отсутствие социальной маркировки в обществе, то придется признать, что власть не обладала авторитетом, не обходимым для управления обществом. Разумеется, представители псков ской элиты - посадники и бояре - подобным авторитетом располагали. Остается только выяснить, при помощи каких семантических средств он закреплялся в общественном сознании и на страницах летописи. Хорошо известно, что в Московском государстве ХѴ-ХѴІ вв. высо кий социальный статус, в том числе и «вхожесть» в ближайшее окруже ние великого князя, фиксировался при помощи форманты «-вич». Фор манта обладала несколькими коннотациями, указывающими на матери альное благосостояние, принадлежность к знатному роду, высокий социальный статус. В ряду всех перечисленных значений наиболее су щественным было указание на причастность к высшей иерархии влас 1Кафенгауз Б.Б. Ук. соч. - С. 50-51. 2 Там же. - С. 52-53. ’ Колосова И.О. « ...И посадником долож ить Господина Пскова на вече...» (Краткий очерк социально-политической истории Псковской феодальной республики) // А рхеологи рас сказывают о древнем Пскове. - Новгород, 1991. - С. 90. ' Там же. - С. 96-97. 136