Никонов, С. А. Проблемы формирования политической элиты в средневековом Новгороде : (на материалах договора Новгорода и Пскова с Лионским орденом 1448 г.) // II Ушаковские чтения : материалы научно-практической межрегиональной историко-краеведческой конференции памяти проф. И. Ф. Ушакова, 2-4 марта 2005 г. / Федер. агентство по образованию, Мурм. гос. пед. ун-т [и др]. – Мурманск, 2005.

Васильевич Качанов. В пространной Повести о походе великого князя Ивана Васильевича на I Іовгород в 1478 г., сообщается, в том числе, и об участии Пскова в этой военной компании. Так, в начале декабря 1478 г. под Новгородом появились псковские полки, возглавляемые князем-на- местником Василием Шуйским, «а с ним - пишет далее летописец - посадници Псковстии со многими вой, посадник Алексеи Васильевич Качанов, да Зиновеи Сидорвъ, да Степанъ Максимовъ, и иные посадни- кы и дети посадничи и боаря и дети боарьскые и многие Псковичи»1. Выделив из общего списка Алексея Васильевича, летописец этим показал его особое положение в составе псковской рати. Таковым мож но считать то, что посадник в момент похода находился в степенной должности, являясь тем самым «вторым» военачальником после князя- наместника в войске. Наше предположение имеет подкрепление и в ма териале псковских летописей2. Несколько выйдя за хронологические рамки изучаемого сюжета, мы столкнулись с теми же социальными явлениями, которые обнаружива ются в перечне послов новгородско-псковского договора 1448 г. Грани цей, отделяющей представителей политической элиты (пусть даже эти представители и не называются прямо посадниками или сынами посад- ничими) от «рядовых» должностных лиц Пскова, в общественном со знании служило употребление (или неупотребление) форманты «-вич». Непроницаемого барьера между этими двумя группами, как уже было показано, не существовало. Достижение кем-либо посадничей должно сти автоматически означало перемену в употреблении отчества с обы денного на уважительное. Мы не настаиваем на абсолютной справедливости вышеприведен ных выводов и наблюдений, полагая, что затронутая проблема требует комплексного обследования всех упоминаний о посадниках и детях по- садничих, встречающихся в псковских источниках XIV - начала XVI вв. Более детально проследить пути формирования политической эли ты Пскова возможно при обращении к биографиям отдельных посадни ков и генеалогической истории отдельных посадничих родов. 1ПСРЛ. - Т. 25. Московский летописный свод конца XV века. - М., 2004. - С. 31В. 2 Косвенно, в пользу того что Алексей Васильевич во время новгородского похода находился в степенной должности, свидетельствуют некоторые детали, содержащиеся в псковских летописях. Во-первых, во всех трех псковских летописях имеется перечень посадников, участников новгородского похода, на первом месте в котором фигурирует имя Алексея Ва сильевича (ПЛІ. - С. 74; ПЛ2. - с. 57; ПЛЗ. - С. 213). Во-вторых, ПЛЗ дает одну примеча тельную ремарку, возможно, раскрывающую статус посадника во время новгородской «рати». Новгородская компания 1478 г. для Пскова закончилась благополучно, исключая интересу ющего нас Алексея Васильевича. Посадник умер еще до отхода псковской рати из-под стен Новгорода, о чем летописец сделал следующую пометку: «толко одинъ посадникъ Олексеи Васильевич, что ни большей воевода в войску умер под Новгородом в январе» (ПЛЗ. - С. 215). Оговорка летописца о том, что Алексей Васильевич «большой воевода» (частица «ни», должно быть, описка), представляет посадника как «главнокомандующего» Псковс кой «рати», а это могло быть только прерогативой степенного посадника. 146