Никонов, С. А. Б. Д. Греков и новейшая историография общественного строя Древней Руси : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук : специальности 07.00.09 - Историография, источниковедение и методы исторического исследования, 07.00.02 - Отечественная история / Никонов Сергей Александрович ; С.-Петерб. гос. ун-т, [Каф. истории России с древнейших времен до нач. XX в.]. – Санкт-Петербург : [б. и.], 2004. – 19 с.

5 дельных элементов концепций древнерусского феодализма; а во-вторых, понять, насколько сильно воздействовали методы изучения источников Б.Д. Грековым на анализ отдельных событий и явлений в историографии Древней Руси. Хронологические рамки работы охватывают новейший этап отече ственной историографии Древней Руси 50 - начала 90-х гг. XX в. Верхняя и нижняя грани периода определяются спецификой советской историогра фии, для которой было характерно следование традициям концепций Б.Д. Грекова и восприятие социально-экономической истории X - начала XIII вв. в категориях феодальной формации. Новый период историографии Древней Руси, начавшийся с 90-х гг., во многом движется по пути отрица ния подходов и концепций прошлых десятилетий, а также в меньшей сте пени заострен на социально-экономической тематике начального периода истории нашей страны. Источниковую базу исследования составляет разнородный историо графический материал, куда входят монографии, статьи по специальным вопросам древнерусского феодализма и архивные документы. Историогра фические источники можно разделить на две группы. В первую входят мо нографии, посвященные проблеме генезиса феодализма. Каждая из подоб ных монографий может иметь двоякое значение: либо она закрепляет существующую в науке традицию, либо идет вразрез с ней. Соотношение монографий двух типов («за» и «против») демонстрирует прочность пози ций научной традиции в историографии. Во вторую группу источников входят статьи, посвященные отдель ным аспектам проблемы генезиса феодализма. Представленные в различ ных изданиях (журналы, сборники) публикации дают «фотографический снимок» существующих на то или иное время тенденций в историографии. Преобладание в изданиях «единых по мысли» статей указывает на основ ной вектор историографического развития. Отдельную группу источников составляют архивные документы из фондов Института истории материальной культуры и Санкт-Петербург ского института истории РАН. Отчетная документация ИИМКа (протоко лы заседаний кафедры, обсуждение докладов) позволяют увидеть началь ный этап формирования проблематики истории классовой борьбы в Древ ней Руси. Личные фонды историков Б.А. Романова и И.И. Смирнова сохранили отзывы на опубликованные работы и исследования, так и не ставшие достоянием гласности. Выраженные в неопубликованных работах мнения ученых способны раскрыть «подводные течения» историографии генезиса феодализма. Научная новизна работы заключается в том, что до сегодняшнего дня в историографии не было представлено серьезных попыток рассмотреть влияние идей и концепций Б.Д. Грекова на развитие проблемы генезиса