Никонов, С. А. Б. Д. Греков и новейшая историография общественного строя Древней Руси : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук : специальности 07.00.09 - Историография, источниковедение и методы исторического исследования, 07.00.02 - Отечественная история / Никонов Сергей Александрович ; С.-Петерб. гос. ун-т, [Каф. истории России с древнейших времен до нач. XX в.]. – Санкт-Петербург : [б. и.], 2004. – 19 с. – На правах рукоп.

14 ших место внутри вотчины феодала. Источниковое подтверждение такого рода конфликтов было найдено Б.Д. Грековым в нормах Русской Правды и некоторых сообщениях нарративных памятников (летописи, жития святых). Методика исследования основывалась на том, что ограничительные нормы Русской Правды (допустим, посягательство на имущество) отображали бы­ товавшие случаи нападения крестьян на имущество феодалов. Данная ме­ тодика оказалась воспринятой М.Н. Тихомировым, JI.B. Черепниным, И.И. Смирновым и др. историками. Несмотря на то, что исследовательский подход Б.Д. Грекова к анали­ зу «малых» форм классовых противоречий нашел своих сторонников, в нем оказались изъяны. Во-первых, ни в методологическом, ни в конкретно­ историческом плане оказалось невозможным доказать то, что законодатель­ ство Древней Руси охраняло исключительно интересы феодалов. Во- вторых, что было во многом неизбежным, свои суждения исследователи порою основывали не столько на тексте источника, сколько на «голой схе­ ме», в которой действующими лицами выступали «абстрактные» феодал и крестьянин, а не реальные персонажи древнерусской эпохи. Несоответствие научных задач данным источников привело к утрате этой традиции Б.Д. Грекова в историографии. Третий параграф затрагивает проблему методических и источнико­ ведческих подходов в изучении народных волнений XI в. в творчестве Б.Д. Грекова и в современной историографии. В центре нашего внимания оказываются два события - восстание волхвов (1024 и 1071 гг.) и киевское восстание 1068 года. Историография данных событий испытала разную до­ лю воздействия творческого подхода Б.Д. Грекова. Методические приемы исследования летописных известий заключались в стандартном для греков- ской традиции привнесении в ткань источникового материала несвойствен­ ных ему элементов (социальная терминология) и «отсечении» той инфор­ мации, что не могла быть проинтерпретирована в рамках классового подхода (прежде всего, рассуждения религиозного характера). В результате конфликты оказывались социально-детерминированными, где «старой ча­ ди» (1024 г.) и «лучшим женам» (1071 г.) отводилась роль феодализирую- щейся верхушки общества, притеснявшей простых общинников-смердов. При всей формальной логичности данный подход приводит к тому, что после обработки летопись начинает предоставлять уже не ту информа­ цию, что была заложена в ней, а скорее ту, что заранее предполагал полу­ чить сам исследователь. Киевское восстание 1068 г. рассматривалось в несколько ином ракур­ се: в качестве первого крупного городского выступления XI в., в котором заметно проявилась деятельность веча. Б.Д. Греков предложил трактовку киевского волнения как крупного события середины XI в., где политиче­ ские факторы (борьба веча и князя) превалировали над социальными (про