Назин, И.С. Формирование северных трудовых ресурсов : уроки истории России (на примере Мурманской области) : [монография] / Назин И. С., Белевских Т. В., Бахтина А. Г., Беляев Д. П. – Мурманск : Баренц-пресс, 2017. – 101 с.

Качественный состав колонистов-добровольцев также вызывал много проблем. Он был связан и с недостаточной осведомленностью переселенцев об условиях жизни и работы на Мурмане, и с их профессиональной непригодностью к морскому промыслу. Последнее обстоятельство было напрямую связано с хозяйственной спецификой местностей, где удалось провести вербовку - Псковский и Новгородский районы, в которых лов рыбы велся на озерах. При обсуждении вопроса о вербовке рыбаков на Мурман 7 апреля 1931 г. в секции районного хозяйства Облплана выяснилось, что это задание Леноблрыбаксоюзом не было выполнено. К 7 апреля на Мурман было направлено всего 40 человек, из которых 5 сразу вернулись обратно. Леноблрыбаксоюзу было предложено к 15.04.31 г. полностью закончить вербовку и отправку на Мурман 100 рыбацких хозяйств. В целях более успешного выполнения задания было решено «разрешить посылку рыбаков из озерных районов Области, предложив председателям Псковского, Новгородского, Полново-Селигерского и Ораниенбаумского РИКов оказывать всемерное содействие делу вербовки рыбаков на Мурман»94. Опыт оказался крайне неудачным. Вторая группа новгородских и псковских колонистов из 23 человек доехала до Териберки, прождав отправки в Мурманске 13 дней. Вскоре они направили срочную телеграмму ответственному сотруднику по переселению в Ленинградский Облрыбсоюз с просьбой о помощи, пригрозив уехать обратно. Колонисты заявили, что место им не нравится из-за отсутствия покоса и леса, кроме того, их «держат как лишенцев, администрация смотрит плохо». Несмотря на просьбы Кармуррыбаксоюза остаться на 2-3 дня до выезда своего представителя на место, переселенцы все же выехали в Мурманск, заявив, что переселяться на Мурманское побережье не согласны, а желают поселиться на оз. Имандра95. Ответственность за спешный отъезд колонистов административные органы возложили на деятельность «чуждых элементов», оказавших негативное влияние на промышленников. Уполномоченный Союзрыбы по Мурманскому округу Богданов в сообщении от 24.04.1931 г. подтвердил версию «кулацких происков»: во главе первой партии переселенцев якобы «стоял кулак, которому удалось разложить группу и увести за собой». Вторая партия, направленная в Териберку, как выяснилось, столкнулась «с местным кулачеством, сумевшим при допущенных недостатках со стороны местных органов и Рыбаксоюза быстро повлиять на переселенцев и тем самым сорвать дело переселения»96. Было установлено, что Кармуррыбаксоюз и местные Териберские организации «не создали благоприятных условий для переселенцев (предоставили скверное помещение под жилье, не " ГАМО Ф Р-162. On. 1. Д 412. Л. 61. ” ГАМО Ф Р-162. On. 1. Д. 412. Л. 69,72. “ ГАМО Ф. Р-162. On. 1. Д. 412. Л. 70. 51