Назин, И.С. Формирование северных трудовых ресурсов : уроки истории России (на примере Мурманской области) : [монография] / Назин И. С., Белевских Т. В., Бахтина А. Г., Беляев Д. П. – Мурманск : Баренц-пресс, 2017. – 101 с.
сухой трески.29 Вся эта система привилегий продолжала действовать вплоть до начала XX в. Подобные законы, правда, с некоторым опозданием, принимаются и в Норвегии. Так, например, законом о торговле 1839 г. в ней расширялась зона свободной торговли: кроме Тромсе и населенных пунктов Финнмарка, в нее вошли территория провинций Сенья и Тромсе, островов Лофотенских и Вес теролен. В 1863 г. в Норвегии была разрешена продажа русским поморам со леной, а в 1882 г. - и вяленой рыбы30. Законодательные меры лишь юридически оформляли ту практику, которая давно уже сложилась и действовала де-факто. По данным Э. Ниеми, к берегам Северной Норвегии во второй половине XIX в. ежегодно приходило от 250 до 350 русских судов31. Поморская торговля превратилась в традицию, в существенный фактор экономической жизни Поморья, с которым российский центр не мог не считаться. Даже после того, как в 1891 г. в России случился неурожай, и правительство приняло решение о запрете вывоза хлеба за границу, в т.ч. и из северных портов, 7 февраля 1892 г. последовал новый указ, разрешающий, в виде исключения, вывоз хлеба из портов Архангельской губернии в Северную Норвегию объемом не свыше 200 тыс. пудов". Для многих поморов посредническая торговля стала главным делом жизни, и запрет на вывоз хлеба грозил для них, как это не парадоксально, голодом и разорением. Отношение к поморской торговле было неоднозначным. В середине 1820-х гг. между начальством Архангельской губернии и генерал- губернатором Архангельским, Вологодским и Олонецким С.И. Миницким велась дискуссия. Генерал-губернатор считал, что «позволение вывозить хлеб в Норвегию для промена на рыбу... отвлекает прибрежных жителей от собственного рыболовного промысла»; отсюда, в этой привилегии он видел больше вреда, чем пользы. Не соглашаясь с таким подходом, Комитет о про довольствии Архангельской губернии составил свое «мнение», в соответствии с которым «суровость климата и бесплодие земли» делают неизбежным использование торговли; в периоды проловов и «безрыбья» она помогает помору не чувствовать недостатка средств. Рассмотрев два этих противопо ложных мнения, правительство в 1826 г. приняло сторону Комитета о продо вольствии Архангельской губернии, сохранив за поморами все их торговые привилегии. В течение всей истории существования мурманских промыслов вплоть до революции промышленники добиралась на Мурманский берег пешком. Очень эмоционально и живописно в конце 1870-ых годов представил поход поморов на мурманские промыслы писатель В.И. Немирович-Данченко, воочию познакомившийся с трудным ремеслом рыбопромышленников: «В марте месяце в Кемском и Онежском Поморье еще царит зима в полном 29 Полный свод законов Российской империи (издание второе) T 12. Указ № 10132. Ниеми Э Поморская торговля глазами норвежцев/ / Отар 1992. №192 С 18 11 Там же С. 19. 22
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz