Мосолов, С.В. От древних славян до Русского царства : курс русской истории 1 издание / Сергей Мосолов. - Электрон. дан. (1 файл : 46,6 МБ). - [Б. м.] : Издательские решения, 2016.

ским характером ведения хозяйства ираноязычного насе ления Северного Причерноморья. Согласно существу- ющнй теории в Европе сербы и хорваты «ославянились», то есть стали славянами. Таким образом, по данным теориям славянские пле мена антов и русов были тесно связаны с иранскими народами, от которых впоследствии и получили свои названия. Центристская (смешанная, современная) теория. Цен тристской теории придерживаются советские и россий ские историки: Д. С. Лихачёв, А. Л. Юрганов, Л. А. Кацва, В. Б. Кобрин и некоторые другие. Они утверждают, что Древнерусское государство возникло как результат внут реннего развития славян, но при активном участии варя гов. По их мнению, призвание варягов в Новгород — это достоверный факт, подтверждённый, в том числе архео логическими данными. Рюрик — это реальная личность. На этом основании, следует признать скандинавское (варяжское) происхождение киевских князей из дина стии Рюриковичей. Хотя, в свою очередь, варяги, в то время, сами ещё не знали государственности и, следова тельно, не могли её принести славянам.1Тем не менее, варяги приняли активное деятельное участие в форми ровании Древнерусского государства и ускорили процесс объединения двух центров государственности у восточ ных славян (Киева и Новгорода). Советский и российский академик Дмитрий Сергее 1Кацва Л. А. История России с древних времён и до XX века. — Санкт- Петербург, 2003. 259