Мосолов, С.В. От древних славян до Русского царства : курс русской истории 1 издание / Сергей Мосолов. - Электрон. дан. (1 файл : 46,6 МБ). - [Б. м.] : Издательские решения, 2016. - 738 с.

Русский историк Георгий Владимирович Вернадский также отмечал схожесть первой части названия роксолан с наименованием росов. По его мнению, название рок­ солан (или рухс-асы) позднее было принято группой сла­ вянских антов. Аполлон Григорьевич Кузьмин в своих работах отстаивал тезис о разноэтничных руссах, раз­ деляя их на западных «красных» и восточных «белых», потомков ругов и роксалан. Следует заметить, что форма «рос» имеет тождествен­ ность с иранским словом —«рохс». Это могло быть связа­ но с тем, что со времён скифского господства в Северном Причерноморье ираноязычные народы имели сильное влияние на неиранские племена. В том числе на славян­ ские племена — антов, которые проживали на террито­ рии между Днепром и Доном в период раннего средне­ вековья. Антский язык имел свои особенности. По мнению В. В. Седова антский диалект выделялся среди других праславянских диалектов большим числом иранизмов, а академик Б. А. Рыбаков полагал, что и сам этноним «анты» имел иранские корни. Кроме антов и русов, некоторые другие славянские этнонимы также имеют иранское происхождение, напри­ мер сербы и хорваты. Место зарождения сербов-сарма- тов это территория от Северного Причерноморья до Каспия, то есть места локализаций древнеиранских племён. Вместе с гуннами и аланами сербы завоевали Балканы и Восточную Германию, где обосновались Лужицкие сербы. Гипотезу об иранском происхождении названия «хорваты» развивал Макс Фасмер, который установил его образование от древнеиранского «fsu- haurvatar» — страж скота, что согласуется со скотоводче­ 258

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz