Мосолов, С. В. Российская империя в XVIII веке : курс русской истории. – Москва : Издательские решения, 2017. – 541, [4] с. : ил.

они за лучшее, учитывая опыт трагических событий во Франции, прекратить на время свои собрания. На это масоны отвечали, что не видят в этом необходимости, и только провинциальный великий мастер рижской ложи барон Унгерн-Штернберг якобы поддержал государя.1 Но в дальнейшем, при его правления, стали закры­ ваться масонские ложи в России. Возможно, это было вызвано подозрительностью императора, а также с тем, что, будучи Великим магистром Мальтийского ордена, Павел начинает осуждать масонство как движение, угро­ жающее его абсолютной власти. Большую роль в пере­ мене взглядов Павла на масонство сыграли убеждённые противники масонства Аракчеев и Ростопчин. Завершая разговор о масонах, следует признать, что в России была своеобразная мода на масонство. В масон­ ские ложи вступали люди, верившие в возможность нравственного совершенствования, которым были созвучны либерально-демократические реформистские идеи. Многих привлекали таинственность, пышность обрядов и званий, идеи о братстве, равенстве, взаимопо­ мощи, возможность оказаться в кругу известных и влия­ тельных людей. Членство в масонской ложе служило про­ пуском в мир больших должностей, и неудивительно, что талантливые молодые люди стремились этот пропуск получить. Крупнейший русский историк масонства XVIII века Георгий Вернадский в своём труде «Русское масон­ ство в царствование Екатерины II» писал: «Масон ста­ рался помочь продвинуться по службе всякому, кто состоял в ордене. Масонский диплом был как бы зало­ 1Брачев В. С. Масоны у власти. — М.: Алгоритм, Эксмо, 2006, с.214. 400