Мосолов, С. От древних славян до Русского царства: курс русской истории / Сергей Мосолов. – [Б.м.] : Издательские решения, 2016. – 728,[5] с.: ил.

мянные», которые фактически являлись драгунами, т.е. конной пехотой. Стрелецкая пехота стала важным составным компо­ нентом московских ратей конца XVI —начала XVII веков. Ни одна серьёзная кампания или поход московской рати в годы Ливонской войны или отражение набегов крым­ ских татар на Москву не обходился без их участия. Но при всей важности создания стрелецкого войска не стоит их переоценивать. Существенно потеснить и, уж тем более заменить поместную конницу, стрельцы ни в коем случае не могли, впрочем, перед ними и не стави­ лась такая задача. Несмотря на то, что стрельцы представ­ ляли собой грозную силу, тем не менее, бездоспешные, вооруженные слишком медленно стреляющими фитиль­ ными пищалями (в лучшем случае стрелец мог сделать только один выстрел в минуту), они не могли действовать против конницы с большими шансами на успех. Стрельцам в бою необходимо было прикрытие, из-за которого они могли поражать неприятеля, прежсде всего татарских, литовских и польских всадников, не рискуя быть опрокинутыми в момент перезаряжания пищалей. В Европе таким прикрытием для стрелков и мушкетё­ ров служили пикинёры. В отсутствие же пикинёров при­ крывать стрельцов могли природные препятствия, например, складки местности, рощи и леса, либо препят­ ствия искусственные: острожки, шанцы и т. п. Укрыв­ шись за ними, стрельцы могли успешно отражать все ата­ ки неприятеля. Так было, в сражении, произошедшем с 3 по 4 июля 1555 года у села Судбищи (в Орловской области), где небольшой отряд русских, состоящий пре­ имущественно из стрельцов и детей боярских, потерпев накануне поражение от крымчаков, укрылся в дубраве и успешно отразил все вражеские атаки, которые продол­ жались до глубокого вечера. После этого, крымский хан Девлет I Герай, опасаясь подхода русских войск идущих 499