Мосолов, С. От древних славян до Русского царства: курс русской истории / Сергей Мосолов. – [Б.м.] : Издательские решения, 2016. – 728,[5] с.: ил.

снаряды массой около 70 кг с такой силой, что они вре­ зались в глиняные стены на 2—2,5 м. Оружие у монголов и их противников было примерно одинаковым. Во время осады Кайфуна в 1232 году Субэдей-багатур приказал своим инженерам метать куски мельничных жерновов, которые разрушали укрепления и башни городских стен, а также деревянные здания. Во время осады 1220 года монголы не смогли разыскать камни, поэтому стали метать деревянные чурки, вываривая их в воде для утя­ желения. Во время осады Багдада в 1258 году монголы использовали в качестве снарядов к катапультам зажига­ тельные стрелы и горшки с нефтью. Успех монгольских осадных работ объяснялся не только богатым арсеналом и размером осадных орудий, но и безжсалостной эксплу­ атацией многочисленных пленных. При осаде иранского города Нишапура в 1221 году на стенах крепости было установлено 3000 тяжёлых дротикомётов и 500 тяжёлых катапульт. Тогда монголы согнали под городские стены множсество пленных, захваченных в соседних городах, и заставили их проводить осадные работы под обстрелом. Было установлено около 3000 «баллист» (тяжёлых арба­ летов) и 3700 катапульт, метавших камни и сосуды с нефтью. Кроме того, пленные изготовили 4000 осадных лестниц, а также доставили с соседних гор 2500 вьюков камней. Когда монголы двинулись на приступ, они гнали впереди пленных, используя их как живой щит. Подоб­ ную тактику монголы часто применяли при штурме укреплений, а иногда использовали и в открытом бою. Несмотря на использование китайских и мусульманских мастеров осадного дела, для монголов столь малоподвиж­ ное занятие, как осада городов, было делом неприятным. По возможности они блокировали город небольшим отрядом, надеясь разбить основные силы противника в открытом бою и сломить тем самым боевой дух защит­ ников. Вероятно, что зверства, которые монголы чинили 400