Мосолов, С. От древних славян до Русского царства: курс русской истории / Сергей Мосолов. – [Б.м.] : Издательские решения, 2016. – 728,[5] с.: ил.

коили нас своими разбоями и учинили великое злодея­ ние». Из приведённых слов вытекает, что Фотий доста­ точно хорошо знал руссов, что в то время они уже господ­ ствовали над соседними народами и сочли себя настоль­ ко сильными, чтобы напасть на Константинополь, чем заставили много говорить о себе. И при этом Фотий не говорит ни слова о князьях русов —варягах, пришед­ ших из Скандинавии. В поддержку антинорманской теории, также, высту­ пили русский историк Георгий Владимирович Вернад­ ский, который указывал, что словом «русь» называли, согласно письменным (византийским и арабским) источ­ никам одно из славянских племён в юго-восточной Евро­ пе, и историк —археолог Борис Александрович Рыбаков, который считал, что предками славян были отдельные скифские народы, обитавшие в Причерноморье ещё во времена «отца истории» —Геродота в V веке до нашей эры. В своей книге «Киевская Русь и русские княжества XII —XIII веков» Рыбаков ещё больше удревнил славян­ скую историю, отнеся её начало к XV веку до нашей эры. Рыбаков связывал образование государства Руси с осно­ ванием города Киева в земле полян и объединением 15 крупных, населённых восточными славянами обла­ стей. Что касается варягов, то они использовались на Руси в X—XI веках как наёмная военная сила. Нани­ мали варягов князь Святослав и его сын Владимир. Варя­ гов нанимали на грязные дела (убийства), так, в частно­ сти, варяги убили князя Глеба. Против бесчинства наём­ ных варягов в Новгороде была направлена Русская Прав­ да, ставившая варяга-обидчика в неполноправное поло­ жение по сравнению с обиженным новгородцем: новго­ родцу суд верил на слово, а иноземец должен был пред­ ставить двух свидетелей. По мнению Рыбакова если при­ знать варягов создателями государственности для славян, трудно объяснить то обстоятельство, что государствен- 285