Мосолов, С. От древних славян до Русского царства: курс русской истории / Сергей Мосолов. – [Б.м.] : Издательские решения, 2016. – 728,[5] с.: ил.

выступили многие видные историки, в частности Васи­ лий Никитич Татищев (1686—1750 гг.) и Михайло Васи­ льевич Ломоносов (1711—1765 гг.), которые положили начало противоположному учению — «славянской шко­ ле», а именно Татищев в своей «Истории Российской», а Ломоносов в ряде полемических трудов и в «Древней российской истории», опубликованной в 1766 году. Согласно антинорманской теории Ломоносова «варя­ ги», явившиеся на Русскую землю, были по националь­ ности балтийскими славянами. Русские летописи назы­ вают Балтийское море «Варяжским». Варяги были при­ глашены в Новгород, потому что мужская линия древней славянской новгородской династии угасла. Они же (варя­ ги) были представителями её женской линии —внуками последнего новгородского князя Гостомысла от его сред­ ней дочери, вышедшей замуж за славянского князя на Западе. В рамках этой теории, никакой существенной роли в создании государственности и культуры Древней Руси германцы не сыграли. Уже во второй половине IX века в Восточной Европе существовало два больших сла­ вянских государства — Новгородское (Русью еще не называвшееся) и Киевское (носившее имя Руси). Эти государства имели своих князей, свои династии, свою собственную, довольно высокую культуру и широкие связи в Европе. Так, в Новгороде отлично знали, что дела­ ется на Эльбе, Дунае, Днепре и на Дону. Тем самым, пред­ ставления историков о дикости тогдашних руссов явля­ ются не вполне соответствующим действительности. Напротив, на Руси был только русский язык, а не швед­ ский. Так, мирные договоры с Византией в X веке посоль­ ство киевского князя, включавшее, кстати, и варягов, служивших князю, оформляло лишь на двух языках — русском и греческом, без следов шведской терминологии. В то же время надо заметить, что в скандинавских сагах служба русским князьям определялась как верный путь 282