Мосолов, С. От древних славян до Русского царства: курс русской истории / Сергей Мосолов. – [Б.м.] : Издательские решения, 2016. – 728,[5] с.: ил.

ма далека от типа балтских и германских имён, но близка к кельтской, иллирийской и фракийской. В своей работе «Этногенез и культура древнейших славян. Лингвистиче­ ское исследование» Трубачёв отмечает, что «праславян- ский язык обогатился рядом кентумных1элементов лек­ сики, носящих бесспорно культурный характер. Ответ­ ственность за них несут, видимо, в значительной степени контакты с кельтами»2. Очевидно, что и это явление сле­ дует связывать со славяно-кельтским взаимодействием, имевшим место, как свидетельствует археология, в последних веках I тысячелетия до нашей эры в Висло- Одерском регионе. 1Ономастика (от греческого onoma — «имя») — раздел языковедения, изучающий имена собственные: названия людей, животных, мифиче­ ских существ, племён и народов, стран, рек, гор, людских поселений. Часть ономастики посвященная изучению географических названий, выделяется под названием топонимики. 2Этнонимы —названия наций, народов, народностей, племён, племен­ ных союзов, родов и тому подобное. 1Кентум-языки —группа языков индоевропейской семьи —«западные» (греческий, латинский с италийскими диалектами, кельтский, герман­ ский), а также хеттский и тохарский, в которых реконструируемый для индоевропейского праязыка палатальный ряд гуттуральных согласных (k’, g’, gh’) отражается также, как велярный (, g, gh). По этой характери­ стике они противопоставлены satem-языкам. 2Трубачёв О. Н. Этногенез и культура древнейших славян. Лингвисти­ ческое исследование. —М.: Наука, 2003, с. 27. 221