Мосолов, С. От древних славян до Русского царства: курс русской истории / Сергей Мосолов. – [Б.м.] : Издательские решения, 2016. – 728,[5] с.: ил.

стях, откуда началась их миграция, а именно на севере от Карпат, вдали от Дуная и от Балкан. И, возможно, тер­ ритория, населённая славянами, простиралась между Эльбой и средним Поднепровьем (с Десной, Припятью и Березиной). Кроме того, Нидерле не сомневался в том, что венеды Плиния, Тацита и Птолемея также как венеды Мордана, Прокопия и более поздних историков, всегда были славянами. Их наименование — венды, венеды — не было собственно славянским, а являлось, очевидно, названием чуждого происхождения, которое дали славя­ нам их соседи. Возможно эти названия кельтского проис- хождения.1 Следует признать, что в целом среди историков и археологов нет общего мнения по более ранней истории и географии праславян, взгляды эволюционируют по мере накопления нового археологического материала. В последние десятилетия XX века были идентифицирова­ ны и отнесены к особой культуре памятники киевского типа конца II—IV веков, найденные в южной Белоруссии и Среднем Поднепровье. Из киевской археологической культуры, датируемой II—IV веками, развились при вза­ имодействии с другими этносами вышеперечисленные славянские культуры: колочинская под влиянием балтов; черняховская и пеньковская под влиянием скифских, сарматских и других причерноморских племён, готов и гуннов; пражско-корчакская в результате миграции сла­ вян на запад. Стоит также выделить позицию в данном вопросе советского академика, историка и археолога Б. А. Рыба­ кова, который полагал, что славянские народы принад­ 1Нидерле Любор. Славянские древности. — М.: Издательство ино­ странной литературы, 1956. 164