Мосолов, С. От древних славян до Русского царства: курс русской истории / Сергей Мосолов. – [Б.м.] : Издательские решения, 2016. – 728,[5] с.: ил.
contus) это огромное копьё, достигавшее длины, пример но 4 метра. О вооружении сарматов указывал Плутарх: «Вся сила этой броненосной конницы —в копьях, у неё нет никаких других средств, защитить себя, или нанести вред врагу, так как она словно замурована в свою тяжёлую негнущуюся броню». Удары такого оружия были страш ными: древние авторы сообщают, что эти копья могли пронзить насквозь сразу двух человек. В бою контосом сарматы действовали двумя руками. Также на вооруже нии сарматов были мечи, которые имели длину от 70 до 110 см. Такие мечи были незаменимы в конном и пешем бою. Сарматы были серьёзными противниками для своих соседей. Древнеримский историк Корнелий Тацит указы вал, что у сарматов имеет значение не один голос вождя: они все подстрекают друг друга не допускать в битве метания стрел, а предупредить врага смелым натиском и вступить в рукопашную схватку. Однако сарматы редко появлялись перед врагами пешими. Они практически всегда были на конях, и вряд ли какой-либо строй их противников мог им противостоять. Сарматы были очень ловкими воинами. Они проезжали огромные простран ства, когда преследовали неприятеля или когда отступали сами, сидя на быстрых и послушных конях, и каждый вёл с собой ещё одну лошадь, или даже две. Они пере саживались с лошади на лошадь для того, чтобы давать им отдых. Античные авторы, описывая сарматскую кон ницу, большое внимание уделяли таким качествам как выносливость и благородство. По сведениям писателей сарматские кони могли проходить за день до 150 миль, что приравнивается к 220 км. Древнеримский историк Аммиан Марцеллин, описывая некоторые военные обы чаи сарматов, указывал, что с самого рождения кочевни ки учатся верховой езде, постоянно тренируются, покло няются мечу. У них считается счастливым тот, кто испус- 103
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz