Мосолов, С. В. Освободитель и Миротворец : русская история / Сергей Мосолов. — [Б. м.] : Издательские решения, 2018. — 566 с.

дывал своих ожиданий: были случаи, когда суд присяж­ ных заседателей выносил оправдательный приговор человеку, чья вина была очевидной. Например, судеб­ ный процесс Веры Засулич. Обстоятельства этого дела были следующие. В июле 1877 года петербургский гра­ доначальник Ф. Ф. Трепов отдал приказ о порке поли­ тического заключённого студента-народника Боголюбо­ ва за то, что тот не снял перед ним шапку. Приказ Трепо- ва о сечении розгами был нарушением закона о запре­ те телесных наказаний от 17 апреля 1863 года и вызвал широкое возмущение в российском обществе. 24 января (5 февраля) 1878 года Вера Засулич пришла на приём к Трепову и выстрелила в него из коротко­ ствольного револьвера типа «бульдог». При этом пуля попала чиновнику в левый бок, ранение оказалось не смертельным. Засулич была сразу схвачена и аресто­ вана. На суде она снискала симпатии присяжных заседа­ телей. И хотя по закону за подобные преступления пола­ галось от 15 до 20 лет тюремного заключения, суд при­ сяжных 31 марта (12 апреля) 1878 года признал её неви­ новной и полностью оправдал. Оправдательный приго­ вор был восторженно встречен в обществе и сопровож­ дался манифестацией со стороны собравшейся у здания суда большой массы публики. Весть об оправдании Засу­ лич с большим интересом была встречена и за рубежом. Газеты Франции, Германии, Англии, США, Италии и других стран дали подробную информацию о процессе. Во всех этих сообщениях наряду с Верой Засулич неиз­ менно упоминались имена адвоката Петра Акимовича Александрова и председательствовавшего в процессе Анатолия Фёдоровича Кони. За последним по заслугам закрепилась слава судьи, не идущего ни на какие ком­ 83