Мосолов, С. В. Освободитель и Миротворец : русская история / Сергей Мосолов. — [Б. м.] : Издательские решения, 2018. — 566 с.
горячо чувствуют несчастье своей родины, что для них не составляет жертвы умереть за своё дело. Таких людей нельзя запугать чем-нибудь. Поэтому реакция ложится на самое общество. Но, ни озлобление правительства, ни недовольство общества не могут возрастать беспредель но. Если мне удалось доказать, что террор есть естествен ный продукт существующего строя, то он будет продол жаться, а, следовательно, правительство будет вынужде но отнестись к нему более спокойно и более вниматель но... Я убедился, что террор может достигнуть цели, так как это не есть дело только личности. Всё это я гово рил не с целью оправдать свой поступок с нравственной точки зрения и доказать политическую его целесообраз ность. Я хотел доказать, что это неизбежный результат существующих условий, существующих противоречий жизни. Известно, что у нас даётся возможность развивать умственные силы, но не даётся возможности употреблять их на служение родине. Такое объективно научное рас смотрение причин, как оно ни кажется странным госпо дину прокурору, будет гораздо полезнее, даже при отри цательном отношении к террору, чем одно только него дование. Вот все, что я хотел сказать»1. Все 15 подсудимых были приговорены к смертной казни через повешение.2 Однако Александр III утвердил смертную казнь только для пятерых: Пахома Андреюш- кина, Василия Генералова, Василия Осипанова, Петра 1Использован материал с сайта «Народная Воля» — http://www.narovol.narod.ru/. 2 1 марта 1887 года. Дело Шевырева, Ульянова и других. М.-Л.: Москов ский рабочий, 1927. С. 359. 447
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz