Мосолов, С. В. Освободитель и Миротворец : русская история / Сергей Мосолов. — [Б. м.] : Издательские решения, 2018. — 566 с.

судебных установлений. Высшими инстанциями, прини­ мавшими жалобы на их решения, были не окружные суды (и далее судебные палаты), а уездные съезды (и далее губернские присутствия). Земским начальникам было подсудно абсолютное большинство администра­ тивных правонарушений и самые лёгкие уголовные пре­ ступления, такие как: кража без взлома, мелкое хулиган­ ство, нанесение побоев и тому подобное. При этом при­ говоры к аресту на срок до 3 дней и штрафу до 15 рублей обжалованию не подлежали, на остальные приговоры могла быть принесена апелляция уездному съезду. Новое Земское положение. 12 июня 1890 года царь утверждает новое «Положение о губернских и уездных земских учреждениях». Это Положение меняло земскую избирательную систему. Владельцы недвижимости из дворян выделялись в отдельную курию, избиравшую больше половины уездных гласных. Гласных от крестьян­ ских обществ стал выбирать губернатор из предложен­ ных этими обществами кандидатов. При этом избира­ тельных прав были лишены иудеи. Также был значи­ тельно усилен административный контроль над земства­ ми. По первоначальному проекту председатели земских управ должны были назначаться администрацией, а все решения земских собраний подлежали утверждению губернатора. Эти идеи были реализованы не в полной мере из-за смерти 25 апреля 1889 года министра внутрен­ них дел графа Дмитрия Андреевича Толстого. Его пре­ емник Иван Николаевич Дурново был единомышленни­ ком предшественника, но не обладал его способностями и влиянием. Поэтому Государственный совет, в котором значительным влиянием пользовались сановники быв­ шего царя Александра II, смог значительно смягчить 398