Мосолов, С. В. Освободитель и Миротворец : русская история / Сергей Мосолов. — [Б. м.] : Издательские решения, 2018. — 566 с.

Так закончилась эта долгая и тяжёлая для обеих сто­ рон осада Плевны. Её падение высвободило стотысяч­ ную русско-румынскую армию для последующего наступ­ ления за Балканы. Капитуляция армии Османа-паши имела большое значение. Турки лишились одной из лучших своих полевых армий. Потеря столь значитель­ ных сил обострило и ускорило процесс истощения мате­ риальных и моральных сил турецкой армии. В боевых действиях у Плевны получили дальнейшее развитие формы и способы осады крепостей. Русская армия выработала новые приёмы боевой тактики пехо­ ты, сочетания движения и огня стрелковых цепей, нача­ лось применение самоокапывания пехоты в наступле­ нии. Под Плевной проявилось значение полевых укреп­ лений, взаимодействия пехоты с артиллерией, роль тяжё­ лой артиллерии при подготовке атаки укреплённых пози­ ций, определилась возможность управления артиллерий­ ским огнём при стрельбе с закрытых позиций. После падения Плевны позиция турецкого прави­ тельства в вопросе о мире резко изменилась. Уже в нача­ ле декабря турецкое правительство обратилось к запад­ ноевропейским державам с просьбой об их вмешатель­ стве в целях прекращения войны. Этим актом турецкое правительство признало свою слабость и неспособность к дальнейшему ведению войны. Царское правительство приняло решение не начинать никаких мирных перего­ воров впредь до предварительного признания турецким правительством основных русских мирных условий. Усло­ вия эти были русским верховным командованием утвер­ ждены ещё в ноябре в предвидении скорого и неиз­ бежного падения Плевны и являлись значительно более жёсткими по сравнению с условиями, которые раньше 227