Мосолов, С. В. Освободитель и Миротворец : русская история / Сергей Мосолов. — [Б. м.] : Издательские решения, 2018. — 566 с.
и тогда же не предусматривать, что штаты эти, утвердив шись однажды на Восточном океане, скоро будут там первенствовать перед всеми морскими державами и будут иметь надобность во всём северо-западном бере гу Америки. Владычество Северо-Американских Штатов во всей Северной Америке так натурально, что нам очень и жалеть не должно, что двадцать пять лет тому назад мы не утвердились в Калифорнии, — пришлось бы рано или поздно уступить её, но, уступая мирно, мы бы могли вза мен получить другие выгоды от американцев. Впрочем, теперь, с изобретением и развитием железных дорог, более ещё, чем прежде, должно убедиться в мысли, что Северо-Американские Штаты неминуемо распространят ся по всей Северной Америке, и нам нельзя не иметь в виду, что рано или поздно придется им уступить севе роамериканские владения наши. Нельзя было, однако ж, при этом соображении не иметь в виду и другого: что весьма натурально и России если не владеть всей Восточ ной Азией; то господствовать на всем азиатском прибре жье Восточного океана. По обстоятельствам мы допусти ли вторгнуться в эту часть Азии англичанам, но дело это ещё может поправиться тесной связью нашей с Северо Американскими Штатами».1 К записке Муравьева в Петербурге отнеслись весьма благосклонно. Конкретные предложения по укреплению позиций России на Амуре и на острове Сахалин были 1Струве Б. В. Воспоминания о Сибири, 1848-1854 гг. — СПб., 1889. — С. 154-155. Эти же материалы с ссылкой на Струве приводил Бар суков. См. Барсуков И. Граф Николай Николаевич Муравьев-Амур ский. — Т. 1-2. — М., 1891. Т. 1. С. 322-323. 163
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz