Мосолов, С. В. Эпоха царей Александра I и Николая I : курс русской истории / Сергей Мосолов. – [Москва] : Издательские решения, 2017. – 541, [4] с. : ил.

фланге, тем временем шёл жаркий фронтальный бой. В нём русские, несмотря на большие потери от ружей­ ного огня, пытались отчаянными штыковыми контрата­ ками оттеснить перешедшие реку вброд неприятельские войска. Здесь натиск союзников удалось временно задер­ жать. Но появление дивизии Боске с левого фланга создало угрозу обхода армии Меншикова, который был вынужден отступить. Известную роль в поражении рус­ ских сыграло отсутствие взаимодействия между их пра­ вым и левым флангами, которыми командовали соот­ ветственно генералы Горчаков и Кирьяков. В сражении на Альме превосходство союзников проявилось не толь­ ко в численности, но и в уровне вооружения. Так, их нарезные ружья значительно превосходили российские гладкоствольные ружья по дальности, точности и частоте стрельбы. Наибольшая дальность стрельбы из гладко­ ствольного ружья составляла 300 шагов, нарезного — 1 тысяча 200 шагов. В результате союзная пехота могла поражать винтовочным огнём русских солдат, находясь при этом вне предела досягаемости их выстрелов. Более того, нарезные ружья превосходили по дальнобойности российские пушки, стрелявшие картечью. Это делало неэффективной артподготовку атаки пехоты. Ещё не приблизившись к противнику на расстояние прицель­ ного выстрела, артиллеристы уже оказывались в зоне ружейного огня и несли большие потери. В бою на Альме стрелки союзников без особого труда перестреляли артиллерийскую прислугу на русских батареях. В резуль­ тате этого сражения союзники потеряли 4300 -4500 человек. Урон русских войск составил 145 офицеров и 5600 нижних чинов. На месте русскими было оставлено несколько орудий и зарядных ящиков 401