Мосолов, С. В. Эпоха царей Александра I и Николая I : курс русской истории / Сергей Мосолов. – [Москва] : Издательские решения, 2017. – 541, [4] с. : ил.

— в стране создавались Главный цензурный комитет в Петербурге, местные цензурные комитеты — в Москве, Дерпте и Вильно. Главный цензурный комитет подчинял­ ся непосредственно министру, остальные — попечителям учебных округов; — право на цензуру, кроме того, оставалось за духов­ ным ведомством, академией и университетами, некото­ рыми административными, центральными и местными учреждениями, что закладывало простор для субъекти­ визма цензуры. Цензурный устав 1826 года определял должность цен­ зора как самостоятельную профессию, «требующую постоянного внимания», «многотрудную и важную, поэтому она не могла быть соединена с другой должно­ стью». Это был, без сомнения, шаг вперед в осознании роли Цензора, так как профессионала можно спросить за предпринятые действия сполна, лишить его работы и так далее. Кроме того, штат цензоров был увеличен, повышены их оклады. Так, Главный цензурный комитет в Петербур­ ге имел ранее 3-х цензоров, в новом качестве — 6. Их оклады выросли с 1200 рублей в год до 4000, цензоров местных комитетов — до 3 тысяч. Деятельность цензуры регламентировалась в 8 главах устава. В них строгость её доводилась до крайних преде­ лов. Так, запрещались: — места в сочинениях и переводах, «имеющие двоя­ кий смысл, ежели один из них противен цензурным пра­ вилам», то есть цензор получил право по-своему улавли­ вать заднюю мысль автора, видеть то, чего нет в произ­ ведении, которое он рассматривает; — «всякое историческое сочинение, в котором пося­ 298