Мосолов, С. В. Эпоха царей Александра I и Николая I : курс русской истории / Сергей Мосолов. – [Москва] : Издательские решения, 2017. – 541, [4] с. : ил.

высшую административную, судебную и контролирую­ щую власти. Ему предоставлялось право делать представ­ ления по поводу издаваемых указов, если они проти­ воречили другим законам. В силу целого ряда условий эти вновь дарованные Сенату права не могли сколько- нибудь поднять его значение. По составу своему Сенат остался собранием далеко не первых чиновников импе­ рии. Непосредственных сношений Сената с верховною властью не было создано, и это предопределило характер отношений Сената к Государственному совету, мини­ страм и Комитету министров. Изменениям подвергся и Святейший Синод, членами которого были высшие духовные иерархи — митрополи­ ты и архиереи, но во главе Синода стоял гражданский чиновник в звании обер-прокурора. При Александре I представители высшего духовенства уже не собирались, а вызывались на заседания Синода по выбору обер-про­ курора, права которого были значительно расширены. С 1803 по 1824 год должность обер-прокурора исполнял ближайшее доверенное лицо императора — князь Алек­ сандр Николаевич Голицын, который с 1816 года занимал также должность министра народного просвещения. Александр I легкомысленно относился к религии. Вплоть до 1812 года он без особого рвения и равнодушно соблюдал обряды православной церкви, но в то же вре­ мя поощрял деятельность масонских лож. Одним словом, Александр, являясь безразличным скептиком и франкма­ соном, без особого воодушевления играл роль светско­ го главы православной церкви. Однако вторжение Напо­ леона в Россию повергло его в глубокое смятение. Он почувствовал себя одиноким и бессильным, стал искать опору, покровителя, руководителя — и вот тогда упал 27