Мосолов, С. В. Эпоха царей Александра I и Николая I : курс русской истории / Сергей Мосолов. – [Москва] : Издательские решения, 2017. – 541, [4] с. : ил.

Учитывали они и опыт дворцовых переворотов в России XVIII века силами гвардии, особенно переворота 12 марта 1801 года, когда Павел I пал жертвой офицер­ ского заговора. Наконец, и опыт военных революций на Западе 1820-1821 годов (в Испании, Португалии, Неа­ поле, Пьемонте) убеждал декабристов в том, что именно тактика военной революции сулит им успех. 1820 год можно считать переломным в развитии декабризма. До этого года декабристы, хотя и одобряли результаты Французской революции XVIII века, считали неприемлемым её главное средство — восстание народа. Поэтому они и сомневались, принимать ли революцию в принципе. Впрочем, ряд членов «Союза благоден­ ствия» выступили против радикализма в программе и тактике. Именно с целью урегулировать разногласия и был созван в Москве январский 1821 года съезд упол­ номоченных от управ Союза. Собрались 11 человек — почти все умеренные: Тургенев, Глинка, Граббе, Бурцев, М. Н. Муравьёв, братья И. А. и М. А. Фонвизины и другие. Радикалами были только генерал М. Ф. Орлов и его адъютант К. А. Охотников, который, естественно, разделял взгляды своего генерала. Орлов выступил на съезде — за немедленный военный переворот, кото­ рый предлагал осуществить силами своей 16-тысячной гвардейской дивизии. Съезд отверг его предложения как «неистовые и неразумные». Тогда Орлов, «хлопнув две­ рью», ушёл со съезда и вообще из Союза. Вторую сенсацию вызвала на съезде информация Глинки о том, что агенты царя напали на след заговор­ щиков. Чтобы сбить их со следа, съезд решил фиктивно распустить Союз, под этим предлогом удалить из него ненадёжных членов и создать новую, ещё более конспи­ 262