Мосолов, С. В. Царь последний : русская история / Сергей Мосолов. — [Б. м.] : Издательские решения, 2018. — 730 с. : ил.

План развертывания целиком отвечал военной кон­ венции 1892 года, ратифицированной Российским и Французским правительствами в 1893 году. Быстро­ течность компании 1870 года заставляла французов предпринять все возможные действия с тем чтобы не оказаться в начале войны один на один с немцами. С другой стороны русский Генеральный Штаб сильно недооценивал боевую силу французской армии. На слу­ чай одновременного наступления немецких и австро­ венгерских армий предусматривался вариант отхода центрального участка фронта развёртывания к Брест- Литовску. В Брест-Литовске к тому времени была созда­ на первоклассная крепость. Численность русской армии на начало войны состав­ ляла 5 300 000 людей. Русский план войны «разворачи­ вал» боевую силу равную 114 пехотным дивизиям. Гер­ манский план при численности армии 4 000 000 людей «разворачивал» боевую силу в 123 пехотные дивизии. Пе­ хотная дивизия русской армии состояла из 16 батальонов и 6 батарей лёгких пушек. Полевая дивизия немецкой ар­ мии состояла из 12 батальонов и 12 батарей (три из кото­ рых были гаубичными). Потом в течение войны русская армия перешла с 16 на 12 батальонов в дивизии. Боевая сила при этом не уменьшилась. В среднем боевая сила одной немецкой пехотной дивизии соответствовала бое­ вой силе полутора русских пехотных дивизий. Однако, австро-венгерская пехотная дивизия была примерно рав­ на русской. Ценой крови на полях Маньчжурии, русской армией был приобретён совершенно иной принцип ата­ ки, основанный на «работе звеньев» и отказа от массиро­ ванных построений. В то время как, не только австрий­ цы, но и немцы появлялись в боях с массированными построениями в виде густых цепей, которые представля­ ли выгодные цели для нашей полевой артиллерии, а так­ же для ружейного огня. После японской войны русская 492