Мосолов, С. В. Царь последний : русская история / Сергей Мосолов. — [Б. м.] : Издательские решения, 2018. — 730 с. : ил.

Законопроект о земстве в западных губерниях и «министерский кризис» Обсуждение и принятие закона о земстве в западных губерниях вызвало «министерский кризис» и стало по­ следней победой Столыпина. Предпосылкой будущего конфликта стало внесение правительством законопро­ екта, который вводил земство в губерниях Юго-Запад­ ного и Северо-Западного краёв. Законопроект значи­ тельно уменьшал влияние крупных землевладельцев (представленных, в основном, поляками) и увеличивал права мелких (представленных русскими, украинцами и белорусами). Учитывая, что доля поляков в этих гу­ берниях составляла от 1 до 3,4%, законопроект являлся демократическим. В этот период деятельность Столыпина протекала на фоне усиливавшегося влияния оппозиции, где против премьер-министра сплотились противоположные си­ лы — левые, которых реформы лишали исторической перспективы, и правые, усмотревшие в тех же реформах покушение на свои привилегии и ревностно относивши­ еся к быстрому возвышению выходца из провинции. Лидер правых, не поддерживавших этот законопро­ ект, Дурново писал царю о том, что проект нарушает им­ перский принцип равенства, ограничивает в правах польское консервативное дворянство в пользу русской «полуинтеллигенции», создаёт понижением имуществен­ ного ценза прецедент для других губерний. Столыпин просил царя обратиться через председателя Государ­ ственного совета к правым с рекомендацией поддержать законопроект. Один из членов Совета, Владимир Трепов, добившись приёма у императора, высказал позицию правых и задал вопрос: «Как понимать царское пожела­ ние, как приказ, или можно голосовать по совести?» Ни- 386