Мосолов, С. В. Царь последний : русская история / Сергей Мосолов. — [Б. м.] : Издательские решения, 2018. — 730 с. : ил.

законопроект в Думу для дальнейшего обсуждения. Царь, последовав совету Столыпина, передал вопрос на рассмотрение в Государственную думу. Судьба столыпинского законопроекта свидетельству­ ет не в пользу народного представительства: ни И, ни Ш, ни IV Дума «не нашли времени» его обсудить. Для оппо­ зиционных партий оказалось «полезней» его «замол­ чать», а «правые» такие послабления изначально не под­ держивали. Тем не менее, со второй половины 1907 года до конца премьерства Столыпина в Российской империи не было еврейских погромов. Столыпин употребил также своё влияние на Николая II на то, чтобы не допустить госу­ дарственной пропаганды Протоколов сионских мудре­ цов — опубликованной в начале XX века фальшивки, якобы доказывавшей существование еврейского загово­ ра и получившей широкую популярность среди правых российских кругов. При этом во время правительства Столыпина были вновь определены процентные нормы студентов-евреев в высших и средних учебных заведениях. Хотя они несколько увеличивали их по сравнению с таким же ука­ зом 1889 года, в период революционных событий 1905— 1907 годов предыдущий указ не действовал, и поэтому новый как бы восстанавливал существовавшую неспра­ ведливость —набор в высшие и средние учебные заведе­ ния был основан не на знаниях, а на национальной при­ надлежности. Обнаружение 20 марта 1911 года в Киеве убитого мальчика Андрея Ющинского, ученика приготовитель­ ного класса Киево-Софийского духовного училища, ста­ ло отправным пунктом «дела еврея Бейлиса» и вызвало значительный подъём антисемитских настроений в стране. Киевское охранное отделение получило приказ Столыпина «собрать подробные сведения по делу 373