Мосолов, С. В. Царь последний : русская история / Сергей Мосолов. — [Б. м.] : Издательские решения, 2018. — 730 с. : ил.

отношение к ней в виду её потенциальной полезности. Второй документ — свидетельства того же Толмачёва 1912 года, когда СРН развалился на ряд враждующих ор­ ганизаций: «Меня угнетает мысль о полном развале пра­ вых. Столыпин достиг своего, плоды его политики мы пожинаем теперь; все ополчились друг на друга».1 Во время службы гродненским губернатором по ини­ циативе Столыпина было открыто еврейское двухкласс­ ное народное училище. Когда Столыпин занял высшие посты в Российской империи, то на одном из заседаний Совета министров он поднял еврейский вопрос. Пётр Аркадьевич попросил «откровенно высказаться о том, что стоит поставить вопрос об отмене в законодательном порядке некоторых едва ли не излишних ограничений в отношении евреев, которые особенно раздражают ев­ рейское население России и, не внося никакой реальной пользы для русского населения, ... только питают рево­ люционное настроение еврейской массы».2 По воспо­ минаниям министра финансов и преемника Столыпина на посту премьер-министра Коковцова, никто из членов совета принципиальных возражений тогда не высказал. Лишь Шванебах отметил, что «нужно быть весьма осто­ рожным в выборе момента для возбуждения еврейского вопроса, так как история учит, что попытки к разреше­ нию этого вопроса приводили только к возбуждению на­ прасных ожиданий, так как они кончались обыкновенно второстепенными циркулярами». Николаю II был направлен журнал Совета мини­ 1Чёрная сотня. Историческая энциклопедия 1900—1917. Отв. редак­ тор О. А. Платонов. — М.: Крафт, Институт русской цивилизации, 2008. 2Коковцов В. Н. Из моего прошлого. Воспоминания. Кн. 1. — М.: Наука, 1992. 371