Мосолов, С. В. Царь последний : русская история / Сергей Мосолов. — [Б. м.] : Издательские решения, 2018. — 730 с. : ил.

просы свидетелей со стороны обвинения (чаще всего в их роли выступали чины полиции). Приговор должен был выноситься не позже чем через 48 часов и в течение 24 часов приводиться в исполнение по распоряжению начальника гарнизона. Осуждённые имели право пода­ вать прошение о помиловании, однако 7 декабря 1906 года военное министерство отдало распоряжение «оставлять эти просьбы без движения». За восемь меся­ цев своего существования военно-полевые суды вынес­ ли 1102 смертных приговора, однако реально казнено было 683 человека. При этом военнослужащих должны были расстреливать, а гражданских лиц вешать. Но из- за нехватки палачей повешение часто заменяли расстре­ лом, который производился воинскими подразделения­ ми. Командующий Одесским военным округом Кауль- барс доносил 20 сентября 1906 военному министру, что частые казни «через расстрел производят неблагоприят­ ное впечатление на войска». На этом основании он про­ сил отпустить ему аванс на оплату палачей для соверше­ ния казней через повешение вместо расстрела. Однако в этой просьбе ему было отказано. Правительство не вносило закон о военно-полевых судах на рассмотрение Государственной Думы, понимая, что он не будет утверждён. В своей речи от 13 марта 1907 года перед депутатами Второй Думы Столыпин так обосновывал необходимость действия этого закона: «Го­ сударство может, государство обязано, когда оно находит­ ся в опасности, принимать самые строгие, самые исклю­ чительные законы, чтобы оградить себя от распада. Это было, это есть, это будет всегда и неизменно. Этот прин­ цип в природе человека, он в природе самого государства. Когда дом горит, господа, вы вламываетесь в чужие квар­ тиры, ломаете двери, ломаете окна. Когда человек болен, его организм лечат, отравляя его ядом. Когда на вас напа­ дает убийца, вы его убиваете. Этот порядок признается 363