Мосолов, С. В. Царь последний : русская история / Сергей Мосолов. — [Б. м.] : Издательские решения, 2018. — 730 с. : ил.

личными связями со Столыпиным отличалась менее многочисленная партия Всероссийский национальный союз (ВНС), лидировавшая в думской национальной фракции, занимавшей промежуточное положение между октябристами и правой фракцией. Новый состав Третьей Думы сделал её более деятель­ ной и жизнеспособной: в ней прошли все законные циклы секций, и она просуществовала целых пять лет. Примечательно, что после представителей левых сил Муромцева и Головина председателем этой Думы был выбран Николай Хомяков (партия «Союз 17 октября» — октябристы) —сын известного славянофила. Взаимоотношения Столыпина с Третьей Думой пред­ ставляли собой сложный взаимный компромисс. Хотя заведомо проправительственные партии (октябристы и националисты) составляли большинство, эти партии не были марионеточными; сотрудничество с ними требо­ вало определённых уступок со стороны правительства. В целом, Столыпин был вынужден обменять общую под­ держку правительственного курса парламентом на предоставление дружественным партиям возможно­ сти проявить себя: затягивать обсуждение важных зако­ нопроектов на долгие годы, вносить многочисленные, но малосущественные изменения и тому подобное. Наи­ более негативный результат дал тлеющий конфликт Ду­ мы и Государственного Совета —большинство Думы на­ меренно редактировало наиболее важные законы таким образом, что более консервативный Госсовет их затем отклонял. Общая политическая ситуация в Думе оказа­ лась такова, что правительство боялось вносить в Думу все законы, связанные с гражданским и религиозным равноправием (в особенности с правовым положением евреев), поскольку горячее обсуждение подобных тем могло вынудить правительство вновь распустить Думу. Столыпин не смог достичь взаимопонимания с Думой 359