Мосолов, С. В. Царь последний : русская история / Сергей Мосолов. — [Б. м.] : Издательские решения, 2018. — 730 с. : ил.

он сообщал, что требования рабочих незаконны и неис­ полнимы для фабрикантов. Министр, в частности, писал, что «для Путиловского завода, выполняющего экстрен­ ные и ответственные заказы для надобностей Манчжур­ ской армии, установление 8-часового рабочего дня и по техническим условиям едва ли допустимо. Несо­ мненно также, что рабочим никаким образом не может быть предоставлено право устанавливать для самих себя размер заработной платы и решать вопросы о правильно­ сти увольнения со службы тех или иных рабочих, ибо в та­ ком случае рабочие сделаются хозяевами предприятия, а владельцы заводов, несущие на себе весь риск произ­ водства, лишились бы законного права распоряжаться своим собственным делом. Наконец, не может быть при­ знано за рабочими и право требовать вознаграждения за время забастовки, уже по одному тому, что при заба­ стовке рабочих промышленник, вследствие самовольного прекращения рабочими действия завода, несет большие убытки, притом же выплата заработка за прогульное вре­ мя послужила бы для рабочих только поощрением к устройству стачек в будущем». Министр также сообщал царю, что деятельность «Собрания русских фабрично-за­ водских рабочих», возглавляемого священником Гапо- ном, стала вызывать у него большие опасения, о чём он сообщил министру внутренних дел.1Николай II ознако­ мился с докладом Коковцова и никак не отреагировал. Гапон и руководители «Собрания» убедились, что за­ водчики не пойдут на уступки и забастовка проиграна. Надежды на то, что правительство вмешается и окажет давление на фабрикантов, оказались тщетными. Руково­ 1Журнал «Красный архив», М. Т. 4—5, 1925 г. Доклад министра фи­ нансов В. Н. Коковцова императору Николаю II о забастовке в Петер­ бурге в начале января 1905 года. 274