Мосолов, С. В. Царь последний : русская история / Сергей Мосолов. — [Б. м.] : Издательские решения, 2018. — 730 с. : ил.

ступления вглубь Манчжурии, до Харбина, если не даль­ ше. Он писал Николаю II: «Мы должны осуществлять наступательные действия только тогда, когда будем до­ статочно сильны для наступления, когда у нас будут все необходимые припасы для непрерывного наступления в течение длительного промежутка времени». Генерал Фёдор Петрович Рерберг, член Военно-исто­ рической комиссии по описанию Русско-японской вой­ ны, в своих записках, анализирует план Куропаткина и подвергает его резкой критике: «Сам Куропаткин, начитавшись акафистов по своему адресу о своих подвигах и талантах, несомненно, возо­ мнил о себе, больше, чем следовало. При этом он подал Государю план кампании, который самолично составил в несколько дней. Этот документ, представлявший собою около пяти страниц голословной болтовни — заканчи­ вался фразою: «Таким образом, план войны с Японией представляется весьма простым: (1) Борьба флотов за господство в море. (2) Высадка японских войск на материк. (3) Борьба наших войск с японской армией на мате­ рике. (4) Разгром японцев на суше, изгнание их из Мань­ чжурии и Кореи; деблокада Порт-Артура. (5) Формирование нашей десантной армии. (6) Высадка наших войск на материк Японии. (7) Борьба с территориальными войсками и подавле­ ние народного восстания. (8) Овладение обеими столицами и особою Импера­ тора. Этот план, сам по себе, уже доказывает, что в лице его составителя мы встречаем человека весьма низкого вос­ питания, а, кроме того, в торопливом составлении пла­ на —забывшего о логике: Если возможны пункты 1и 2, то это доказывает, что составитель плана допускает совер- 150