Мосолов, С. В. Царь последний : русская история / Сергей Мосолов. — [Б. м.] : Издательские решения, 2018. — 730 с. : ил.

в 1905 году. В связи с тем, что русские судостроительные заводы были перегружены и не могли в намеченный срок обеспечить постройку всех кораблей для Дальнего Во­ стока, часть их была заказана за границей, в том числе эскадренные броненосцы «Ретвизан» (в США) и «Цеса­ ревич» (во Франции). Пять эскадренных броненосцев типа «Бородино», наиболее мощных кораблей этого класса в русском флоте, были заложены на судострои­ тельных верфях в Санкт-Петербурге. Морское министер­ ство рассчитывало к 1905 году довести численность фло­ та на Дальнем Востоке до следующего состава: 10 эскад­ ренных броненосцев, пять броненосных крейсеров, 12 крейсеров, два минных заградителя, 20 эскадренных миноносцев (водоизмещением по 350 тонн) и 24 мино­ носца (водоизмещением по 240 тонн). Однако выпол­ нить план наращивания сил флота на Тихом океане не удалось. Но даже и при этих неблагоприятных услови­ ях русский военно-морской флот в целом был сильнее японского. Однако это превосходство сводилось на нет распылённостью русского флота. В то время как япон­ ские корабли в полном составе были сосредоточены на театре военных действий, русские были рассредоточе­ ны на трёх морских театрах: Балтийском, Черноморском и Тихоокеанском. Усилить же эскадру на Тихом океане до начала военных действий, как предполагалось пла­ ном, не удалось. В итоге японцам, имевшим превосходство в силах, вначале удалось завладеть инициативой, затем устано­ вить господство на море и тем самым оказать коренное влияние на оперативно-стратегическую обстановку на Дальневосточном театре. Морские силы русских на Дальнем Востоке из-за отсутствия разветвленной си­ стемы базирования находились в крайне затруднитель­ ном положении и не могли реализовать в должной мере свой боевой потенциал. 147