Мосолов, С. В. Царь последний : русская история / Сергей Мосолов. — [Б. м.] : Издательские решения, 2018. — 730 с. : ил.
ного капитала в национальную промышленность и бан ковскую сферу. Все реформы, проведенные Витте и его командой, сыграли огромную позитивную роль в индустриально буржуазной модернизации страны. Однако при всем их значении, следует признать, что они носили половинча тый характер. По справедливому мнению большинства историков (Бовыкин, Корелин, Тюкавкин), Витте так и не смог реформировать систему акционерного зако нодательства, изменить основы старой налоговой поли тики, снять все законодательные и административные барьеры, мешавшие развитию и росту частного пред принимательства, и так далее. Кроме того, Витте выступал против попыток упроче ния привилегированного положения дворянства, считая, что перспективы России связаны с развитием промыш ленности, усилением торгово-промышленного класса, увеличением ёмкости внутреннего рынка. В 1897 году он заявил, что «в России теперь происхо дит то же, что случилось в своё время на Западе: она пе реходит к капиталистическому строю. Это мировой непреложный закон». Выход, по его мнению, для дво рянства один — обуржуазиться, заняться помимо земле делия и этими отраслями хозяйства. При активном участии Витте разрабатывалось рабо чее законодательство. Так, после массовых стачек 1896 года правительством Витте 2 (14) июня 1897 года был издан закон об ограничении рабочего времени, ко торым устанавливался максимальный предел рабочего дня не более 11,5 часов в обычные дни и 10 часов в суб боту и предпраздничные дни или если хотя бы часть ра бочего дня приходилась на ночное время. На фабриках, имевших более 100 рабочих, вводилась бесплатная ме дицинская помощь, охватившая 70% общего числа фаб ричных рабочих (по состоянию на 1898 год). В июне 116
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz