Мосолов, С. В. История казачества : памятка заполярному казаку / Сергей Мосолов. — [Б. м.] : Издательские решения, 2020. — 402 с.
дествляют, называя одновременно как саблей, так и шашкой. Но так ли это на самом деле? Чтобы ответить на этот вопрос необходимо подробно рассмотреть и по нять, чем же отличается сабля от шашки. Во-первых, как уже говорилось, у шашки более прямой клинок. Во-вто- рых, шашка отличается от сабли способом ношения. Саблю носили на поясной портупее (реже плечевой) с кольцом или кольцами для крепления ножен на вогну той стороне. Иногда ножны не использовались вовсе. Шашку же размещали изгибом вверх и закрепляли на плечевой портупее. Часто рукоять позиционирова лась практически на уровне груди. Наличие ножен было обязательным. Кольца для крепления располагались на внешнем изгибе. Это предоставляло возможность из влечь клинок любой рукой и нанести неожиданный удар одним плавным движением, после чего лезвие металла отправлялось в ножны. Это напоминает технику исполь зования китайских мечей — катан. Сабля носилась лезвием вниз. Но во внезапных, ско ротечных схватках с горцами, при выхватывании сабли, всадник зачастую ранил шею своего коня. Кроме того, для нанесения удара выхваченной саблей, её нужно бы ло поднять для замаха, что требовало дополнительного времени. Шашка же носилась лезвием вверх, и при её выхватывании из ножен, этого не происходило. Кроме того, это облегчало её переноску, так как позволяло уби рать её за спину на марше. Форма подвеса лезвием к се бе была известна казакам ещё задолго до переселения на Кубань. Удар шашкой можно было наносить сразу после выхватывания её из ножен. Всё это вместе взятое давало воину, вооружённому шашкой, ощутимое пре имущество в бою. Но главное конструктивное отличие
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz