Митрофан (Баданин, игумен). Прп. Трифон Печенгский : исторические материалы к написанию жития / игумен Митрофан (Баданин). - Санкт-Петербург: Ладан; Мурманск, 2009. -303 с.: ил., факс., карты- (Православные подвижники Кольского Севера)

ИСТОРИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ И ОЦЕНКА ДОСТОВЕРНОСТИ ЖИТИЙНЫХ ЭПИЗОДОВ ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНОГО ПЕРИОДА ЖИЗНИ ПРП. ТРИФОНА И ПОСМЕРТНЫХ ЕГО ЧУДЕС § 5 Встреча преподобного Трифона с царем Иоанном Грозным, вне вся кого сомнения, - узловая точка в истории Печенгской обители. Она подробно описана в Житии, и в каноне также ей посвящен отдельный тропарь. Однако практически каждый исследователь, изучавший ис торию монастыря на Печенге, неизбежно сталкивался с загадкой этой встречи, так или иначе пытаясь найти разрешение многих противо речий в описании этого события. Суть проблемы такова. Самой первой царской милостью, открыв шей Печенгскому монастырю путь к процветанию, была Жалованная царская грамота, датированная 22 ноября 1556 г. Этой грамотой мо настырю жаловались небывалые льготы и отписывались огромные земельные владения: «...морския губы Печенгская, Топкая, Лицкая, Урская, Пазрецкая, Нявдемская со всеми рыбными ловлями, с ост ровами, реками и речками, с пашнями, лесами, озерами, звериными ловлями, с лопарями, какие к ним приписаны, со всеми угодьями, с царскими денежными сборами и волостными кормами ...»1. В то же время текст этой грамоты начинался довольно необычно: «По умо- лению детей своих царевича князя Иоанна Иоанновича и царевича князя Феодора Иоанновича пожаловал есма...»2. Известный церковный историк академик Е. Е. Голубинский по это му поводу делает следующее скептическое замечание: «Это вступление в официальном акте вовсе не располагает верить грамоте»3. Однако следует возразить. Общеизвестно, что царь Иоанн отличался ярким литературным талантом и свободно излагал по своему усмотрению суть документов, несмотря даже на их официальный статус. «Никогда еще русская литература до Грозного не знала такой эмоциональной 1 Жалованная грамота Печенгскому монастырю 1556 г. РГАДА. Грамоты Коллегии Эко номии, ф. 281. №4139. Л. 122. 2 Там же. Л. 123. 3 Голубинский Е. Е. История Русской Церкви. М., 1997. Т. 2. С. 859. 144