Митрофан (Баданин, игумен). Прп. Трифон Печенгский : исторические материалы к написанию жития / игумен Митрофан (Баданин). - Санкт-Петербург: Ладан; Мурманск, 2009. -303 с.: ил., факс., карты- (Православные подвижники Кольского Севера)

§3 РЕКОНСТРУКЦИЯ жития ПЕРИОДА ОСНОВАНИЯ ТРИФОНОМ ПЕРВОГО МОНАСТЫРЯ Троицкую церковь в Печенге построили быстро, за сезон. Строи телям предстояла еще большая работа - рубка двух церквей в Коле «Благовещения Святой Богородицы, да Чудотворца Николы...»1. Готовая церковь три года стояла неосвященной. Автор Жития, явно недоумевая о причинах этого промедления, пишет: «Та святая церковь некиим Божиим смотрением пребысть три лета» неосвященной. Нам же эта причина, думается, ясна: еще три года было назначено Мит рофану нести церковную епитимию, дабы исполнилась полная мера двадцатилетнего врачевания духовного. Митрофан знает - архиепископ Новгородский, несомненно, не забыл ни о нем, ни о его лопарях, ни о церкви. Разговор был серьез ный, и благословение святительское было великим. Владыка Макарий явился именно тем человеком, который, обладая государственным мышлением, мог в полной мере почувствовать весь великий Про мысл Бо^<ий, возложенный на этого удивительного мужа со столь непростой судьбой, на этого светлого пустынного подвижника, и на ту громадную потребность в нем для набирающей силу державы Рос сийской, с Божией помощью утверждающей свою государственность в тех «полночных», суровых землях. Не поняв всего этого, можно, действительно, вслед за автором Ж и тия в очередной раз недоумевать, сводя все к случайности, облекаемой в благообразную форму: «После трех лет прииде Преподобный в во- лостку Колу1. И там, Божиим строением, нечаемо, обрете иероинока Илию». Случайно оказавшийся в Коле иеромонах церковь освятить не может, поскольку не дерзнет. Случайные иеромонахи мощи, антиминсы 1 Софийская летопись // Полное собрание русских летописей. СПб., 1863. Т. 6. С. 289. 2 Исследователя Жития может смутить подобная административная характеристика Колы как волости. Хотя очевидно, что в то время Кола была не более чем погост. Однако в «Житии» нет ошибки - «погост в писцовых книгах XVI в. иногда заменяется названием уезд или даже волость» (Неволин К. А. О пятинах и погостах Новгородских... С. 106). 99