Романовы-на Мурмане : одиннадцатые Феодоритовские чтения, г. Североморск, 5-7 октября 2018 года : материалы международной историко-краеведческой конференции / [под ред. митр. Митрофана (Баданина)]. - Мурманск : Издательство Мурманской епархии, 2019. - 285, [2] с., [4] л. цв. ил., портр. : ил., портр., карты, табл., факс.

Пермская голгофа великого князя Михаила Александровича и возможность обретения его останков Михаил Романов выслан в Пермь, где сильные большевистские ор ганизации, во главе которых стоят люди, большинство из которых он хорошо знал. С одной стороны, это хорошо, но с другой — никто не даст гарантии, что где-то в России не найдется группа хорошо организованных людей, которые смогут пробраться в Пермь и увезти оттуда некоронованного императора Михаила II Александровича. Тем более, несостоявшиеся попытки увоза Царской семьи из Тобольска все же имели место. Но Николай II — уже давно отыгранная поли тическая карта. И он, находящийся до суда под арестом в Екатерин бурге, не представляет никакой серьезной угрозы. И совсем другое дело — Михаил, которого вполне могут вывезти на территорию, кон тролируемую восставшими чехословацкими легионерами. (25 мая 1918 года под Челябинском начался так называемый «мятеж» Отдельного чехословацкого корпуса, охвативший всю Россию от Пензы до Влади востока.) И предлагают стать во главе всех антибольшевистских сил. Тем более, разогнав Учредительное собрание, большевики узурпиро вали власть, не дав, таким образом, представителям народа выразить свое волеизъявление о форме правления в новой России, колебав шейся в то время между монархией и демократией. И что же из этого могло следовать далее? А то, что великий князь, хотел он этого или не хотел в глубине своей души, волею судеб вполне мог стать императором Михаилом II Александровичем уже не только де-юре на бумаге, а де-факто, в связи с судьбоносным решением его августейшего брата экс-императора Николая II Алек сандровича от 2 марта 1918 года. В своих рассуждениях автор позволил себе немного пофантазиро вать, никоим образом не претендуя на подлинность происходивших событий столетней давности. И, тем не менее, логика в них, безус ловно, присутствует. Разумеется, мы, живущие сегодня, вряд ли когда-нибудь узнаем о том, давал лично В. И. Ульянов (Ленин) или Я. М. Свердлов ко манду на убийство великого князя Михаила Александровича или же нет. Однако, памятуя ленинский стиль, как в случае с убийством Верховного правителя России адмирала А. В. Колчака, можно сделать такое предположение. Так, 24 февраля 1920 года В. И. Ульянов (Ленин) предложил замести телю председателя РВСР Э. М. Склянскому послать на имя председа теля РВС 5-й Армии Восточного фронта И. Н .Смирнова шифрованную телеграмму следующего содержания: «Не распространяйте никаких ве стей о Колчаке, не печатайте ровно ничего, а после занятия нами Иркутска пришлите строго официальную телеграмму с разъяснением, 69