Романовы-на Мурмане : одиннадцатые Феодоритовские чтения, г. Североморск, 5-7 октября 2018 года : материалы международной историко-краеведческой конференции / [под ред. митр. Митрофана (Баданина)]. - Мурманск : Издательство Мурманской епархии, 2019. - 285, [2] с., [4] л. цв. ил., портр. : ил., портр., карты, табл., факс.

Владимир Федорович Гладышев и то же стремление освободиться самому. Даже внешне похожи дей ствия братьев: почти в тех же часах, как сорвался Николай в путе шествие к супруге, — пустился и Михаил в Петроград... И также, как Николай во Пскове, Михаил на петроградской квартире л и шился свободы движения. И так же в западне вынужден был к от речению — да отчасти чтоб скорей повидать любимую умницу-жену. ...Михаил не более думал о борьбе за трон, не более порывался возглавить сопротивление армии, чем его старший брат. (...) И Ми хаилом, и всеми собравшимися на Миллионной , и монархистами среди них — всеми — овладел обманный параллакс, сдвиг зрения: из-за бушующей петроградской толпишки (!) они не видели (кто и не хотел видеть) нетронутого массива России. ...Концом монархии стало отречение Михаила... Он — хуже чем отрекся: он загородил и всем другим возможным престолонаслед никам , он передал власть аморфной олигархии. Его отречение и превратило смену монарха в революцию (То-то его так хвалил Керенский)...». Но это — мнение литератора. Историки сегодня склоняются больше к выводу, что в решающий , переломный период для страны Михаил Александрович сыграл заметную роль. Великий князь оказался един ственным человеком, в пользу которого смог отречься Николай II. При всех «за» и «против». Не пройдет и года, как гражданин Ро манов станет просто ссыльным, а в июне 1918 «узника Перми» бес судно расстреляют мотовилихинские большевики. Но в марте 1917 вокруг Михаила завихрились бурные политические битвы, он ока зался в самом центре событий. Солженицын довольно сдержанно, даже критически оценивает д ей ствия Михаила. Однако нельзя не заметить, что писатель в своих характеристиках тоже не во всем прав. Чего стоит его недооценка волнений народных масс, которые он называет «толпишкой»! Ми хаил не принял корону, он отложил решение о форме правления до созыва Учредительного собрания. Он надеялся на народ... Своим Манифестом Михаил хотел успокоить всех. Михаил отказался от силового решения. Архиепископ Пермский и Соликамский Андроник — будущий священномученик Пермский — назвал ситуацию 1917 года «меж дуцарствием». Он сообщил своей пастве: «Узаконяющий Временное правительство акт об отказе Михаила Александровича объявлял, что после Учредительного Собрания у нас может быть и царское правление, как и всякое другое, смотря по тому, как выскажется об этом Учредительное Собрание». Высшие иерархи церкви , в том 246