Север и революция : десятые Феодоритовские чтения : материалы международной историко-краеведческой конференции, г. Североморск, 13-15 октября 2017 года / [под редакцией епископа Митрофана (Баданина)]. - Санкт-Петербург : Ладан ; Североморск : Издательство Североморской епархии, 2018. - 332, [2] с., [4] л. цв. ил., портр. : ил., портр., табл., факс. - (Феодоритовские чтения ; 10).

Февраль и октябрь 1917: люди, цели, методы себе цели революции? Какими методами они пользовались для их осущест­ вления? В нашей советской историографии Февральская революция представле­ на как зародыш Октябрьской социалистической. На самом деле Октябрь был явным антиподом Февраля. Февральская (так называемая буржуазная) революция была явлением истинно народным, стихийным, никем не подго­ товленным. Октябрьская социалистическая, наоборот, - была тайным заго­ вором, в котором участвовало несколько тысяч человек и к которому насе­ ление, включая «гегемона» - рабочих, отнеслось безучастно. Когда свершилась Февральская революция, народ был уверен, что насту­ пила новая эра свободы и благоденствия! Когда произошла Октябрьская - в России, да и за границей, предполагали, что большевики продержатся не­ сколько недель, месяцев, а в результате их победы восторжествует «реак­ ция», т. е. произойдет до некоторой степени реставрация старого порядка. Цели и методы Февраля и Октября были абсолютно противоположны. Февраль мыслился как событие национальное. Октябрь же - как интернаци­ ональное. Для деятелей Февраля, независимо от их партийной принадлеж­ ности и степени революционности, революция должна была ограничиться разрешением национальных задач. Для руководителей Октября, наобо­ рот, - эта русская революции должна была явиться прелюдией к революции европейской и мировой! Наконец, деятели Февраля обладали различными присущими людям до­ бродетелями и недостатками; руководители же Октября принадлежали к определенному «психотипу». Большевистские активисты были послуш­ ными, иногда самоотверженными бойцами-солдатами Ленина, а Красная гвардия, в значительной степени, - личной организацией Ленина. Сам же предводитель революции был человеком фанатичным, непреклонным, аван­ тюристичным и очень неразборчивым в средствах. Люди Февраля сделаны были из другого материала, что ли... Их можно и должно, конечно, за многое критиковать; но, при всех недостатках, нельзя отказать им в личной честности и благородстве. Некоторые из них обладали выдающимися дарованиями и явились бы украшением правительства или парламента любой западной страны. Однако именно их дарования и благородство, которые обычно считают­ ся достоинствами, в сложившихся условиях 1917 года оказались недостатка­ ми и пороками. «Люди Февраля», во-первых, медлили с неотложными ме­ рами и реформами, которых ждала от них страна; из-за этой нерешитель- 28 5

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz