Север и революция : десятые Феодоритовские чтения : материалы международной историко-краеведческой конференции, г. Североморск, 13-15 октября 2017 года / [под редакцией епископа Митрофана (Баданина)]. - Санкт-Петербург : Ладан ; Североморск : Издательство Североморской епархии, 2018. - 332, [2] с., [4] л. цв. ил., портр. : ил., портр., табл., факс.

Военно-морское командование Мурманского района в период революции (март 1917 - июль 1918 г.) Вопрос, вызывавший наибольший интерес у мурманских историков - о причинах, заставивших К. Ф. Кетлинского продолжить службу после уста новления власти Советов, - остался без ответа. Среди широкого спектра предположений были прагматические: карьеризм, сложность поиска иной работы для человека, получившего военное образование, в конце концов - надежда на скорое восстановление привычного порядка (в том числе, как ва риант - в региональном масштабе). Другие исследователи пытались обосно вать выбор Казимира Филипповича демократическими убеждениями или идеей служения Отечеству, первичной по отношению к любому политиче скому режиму. Все же нужно признать, что для обоснования любой из при веденных версий у исследователей нет убедительных доказательств. Подоб ные поступки всегда являлись следствием глубоко индивидуального выбора, понять мотивы которого невозможно, не имея достоверных и непредвзятых свидетельств людей, достаточно близких Кетлинскому, личной переписки, дневников и других подобных источников. К таковым нельзя отнести воспо минания участников революционных событий на Мурмане - нижних чинов, чьи оценки основывалась на слухах, личных обидах и не требующих аргумен тации общих настроениях противодействия любой власти. К тому же, напи санные спустя десятилетия, эти «свидетельства» отразили идеологические штампы советского времени. Взаимоотношения с гланамуром младших офи церов ограничивались вопросами службы. Весьма характерно, что в оценке военачальников нижними чинами по литические убеждения офицеров не имели большого значения. И причис лявший себя к монархистам Рощаковский, и Кетлинский, задолго до появле ния на Севере имевший репутацию демократа, и другие офицеры, в силу культивируемой в русском флоте аполитичности не причислявшие себя ни к одной из многочисленных партий, могли приобрести авторитет в глазах подчиненных только за счет качеств руководителей, отношению к личному составу и умению влиять на его настроения. Трудно предположить, как развивалась ситуация на Мурмане, если бы 28 января 1918 г. не произошло убийство контр-адмирала К. Ф. Кетлинско го. Насколько неизбежными оказались в этом случае начало интервенции и разрыв с центральным правительством? С этой точки зрения кажутся обоснованными попытки некоторых историков объяснить гибель гланаму ра заговором заинтересованных в кардинальном изменении положения в крае сил. Впрочем, доказательств этому так и не было найдено. Для боль 281