Север и революция : десятые Феодоритовские чтения : материалы международной историко-краеведческой конференции, г. Североморск, 13-15 октября 2017 года / [под редакцией епископа Митрофана (Баданина)]. - Санкт-Петербург : Ладан ; Североморск : Издательство Североморской епархии, 2018. - 332, [2] с., [4] л. цв. ил., портр. : ил., портр., табл., факс.

Дмитрий Евгеньевич Жалнин шие принципиального характера, но ставшие своеобразной «психологиче ской проверкой» начальства. Анатолий Александрович в данной ситуации проявил непрофессиона лизм и полную неготовность взаимодействовать с воинскими коллективами, не найдя ничего лучшего, чем заявить о роспуске Военного совета района. Почувствовав слабость командующего, матросы попытались диктовать свои условия, требуя увольнения Рыбалтовского и утверждения в должно сти начальника базы флагманского инженер-механика капитана 1-го ранга С. П. Садокова (который, временно исполняя должность начальника базы, занял отстраненную позицию)1. Степень «революционности» нижних чинов характеризует то, что вой сковые комитеты (и в том числе Центральный комитет Мурманской флоти лии) отнюдь не стремились взять власть, а лишь пытались воспользоваться ситуацией для устранения неугодных начальников. Именно слабость вла сти, провоцировавшая общество, а не повышение активности масс, явля лась причиной радикальных выступлений. Анализ требований, выдвигав шихся отдельными флотскими коллективами, позволяет заметить, что они чаще всего выражали не классовые, партийные или корпоративные интере сы, а интересы отдельных команд. Прибыв в Мурманск, гланамур отстранил от командования А. А. Ры балтовского и С. П. Садокова, но тут же провел расследование их деятельно сти, отметая нелепые обвинения, предъявляемые матросами. В результате решительных действий взаимоотношения командования с нижними чинами в этот раз были выведены из критического состояния. С первых же дней К. Ф. Кетлинский показал свою готовность работать напрямую с советскими органами (а в дальнейшем - и сотрудничать с ними), но при этом был далек от «заигрывания» с подчиненными2. Нетрудно заметить, что периоды активизации радикальных элементов, пытавшихся диктовать командованию свои условия, приходились на время отсутствия начальников района. Временное положение о накоре предписы вало: « В случае отсутствия Начальника Кольского района права и обязан ности последнего переходяткстаршемупосле него морскомуначальнику)» '. Новым положением обязанности гланамура возлагались на начальника его 1 РГАВМФ. Ф. 133-Оп. 1.Д . 1 .Л .7 -8 . Убедительным примером этому служит описанный Бжезинским конфликт между ним и гла- намуром. См: Бжезинский Б. Л. Указ. соч. С. 62-63. 1 РГАВМФ. Ф. 418. On. 1. Д. 5123. Л. 64. 2 7 8