Север и революция : десятые Феодоритовские чтения : материалы международной историко-краеведческой конференции, г. Североморск, 13-15 октября 2017 года / [под редакцией епископа Митрофана (Баданина)]. - Санкт-Петербург : Ладан ; Североморск : Издательство Североморской епархии, 2018. - 332, [2] с., [4] л. цв. ил., портр. : ил., портр., табл., факс.

Эволюция взглядов на революцию на Севере В школьных учебниках 2000-х годов декларировались задачи: научить пониманию исторического процесса и причинно-следственных связей; вос питывать самостоятельное мышление и стимулировать дискуссию; осве щать самые сложные и неоднозначные эпизоды в истории страны; демон стрировать академическую нейтральность, не отягощенную идеологиче скими предпочтениями авторов. Обратимся к анализу причин революцион ных событий 1917годавтрехучебниках«профильногоуровня» по истории России XX - начала XXI века: В. А. Шестакова (под редакцией А. Н. Сахаро ва); А. А. Левандовского, Ю. А. Щетинова, С. В. Мироненко; А. О. Чубарья- на, А. А. Данилова, Е. И. Пивовара. В учебнике В. А. Шестакова отмечается идейная и организационная раз общенность властей и всех политических сил, кроме большевиков. «Замед ленный характер реформ Временного правительства способствовал стре мительному росту стихии народного протеста, активности, желания про стыми способами решить назревшие жизненные проблемы. Большевики, точно отреагировав на волну революционного нетерпения, смогли воору жить массы соответствующими политическими программами». В учебнике А. А. Левандовского, Ю. А. Щетинова и С. В. Мироненко при ответе на вопрос: «почему победили красные?» ключевой внутренней при чиной называется получение большевиками, в конечном счете, поддержки преобладающей части населения России - «мелкого и среднего крестьян ства, а также трудящихся национальных окраин». Внешняя причина - рас пространение большевистских идей в других странах, поэтому «больше визм победил, сохранив государственность и суверенитет России. Однако поддержка... со стороны непролетарских слоев населения... носила ограни ченный, условный характер (выбор из двух зол меньшего), что предвещало новые великие потрясения». А. О. Чубарьян, А. А. Данилов, Е. И. Пивовар несколько смещают ак цент, отмечая, что социальная база большевиков - массы маргиналов и люм пенов, городские низы. В сочетании с Первой мировой войной, которая во енизировала общество, это было главной причиной прихода большевиков к власти, поскольку «большевизм предложил наиболее последовательную и простую стратегию диктатуры бедных людей, которая находила массовую поддержку у городских низов». По мнению автора многочисленных учебников по истории России А. А. Данилова, отвечая на вопрос о том, является ли революция 1917 года или даже взятый отдельно Октябрь 1917 года главным событием XX века, 2 0 9