Север и революция : десятые Феодоритовские чтения : материалы международной историко-краеведческой конференции, г. Североморск, 13-15 октября 2017 года / [под редакцией епископа Митрофана (Баданина)]. - Санкт-Петербург : Ладан ; Североморск : Издательство Североморской епархии, 2018. - 332, [2] с., [4] л. цв. ил., портр. : ил., портр., табл., факс. - (Феодоритовские чтения ; 10).

Кольский Север и революция 1917 года занимал весьма умеренные по сравнению с центром позиции. Пользуясь поддержкой большинства членов Краесовета, руководство края получало возможность укреплять свою власть и влияние, ограничивая возможности вмешательства настроенных оппозиционно по отношению к Краевому Со­ вету Центромура и Совжелдора. Впрочем, последние и сами редко шли на обострение конфликта, понимая значение взаимодействия с союзниками для обеспечения населения края всем необходимым. Сравнительно низкая активность военных моряков, железнодорожни­ ков и рабочих усиливала влияние средних городских слоев и поморов, вы­ ступавших за всеобъемлющее сотрудничество с союзниками. Все это созда­ вало условия для обеспечения политики компромисса. Однако если до фев­ раля 1918 года компромисс означал уступки со стороны старой админи­ страции пробольшевистским силам, то с февраля 1918 года политика компромисса выражалась в постепенном и последовательном ослаблении большевистского влияния. Основой этого было так называемое «словесное соглашение» по обороне Мурманского края от 2 марта 1918 года, заклю­ ченное Мурманским Советом с союзниками1. При этом именно отношение к союзникам, влияние которых все больше усиливалось, оказывалось глав­ ным фактором, определявшим политическую ситуацию в крае. Сложная внешнеполитическая игра, проводимая Советским государ­ ством, официально заявлявшим о разрыве отношений с союзниками, но не­ официально продолжавшим поддерживать связи с Антантой, определяла, в свою очередь, и его политику на Мурмане. Расчет на возможное сохране­ ние нейтралитета в развертывавшейся в России гражданской войне весной 1918 года приводил к поощрению со стороны центра контактов с союзни­ ками в крае. Однако неудача в избранной стратегии резко изменила и отно­ шение к позиции мурманских властей, что и обусловило последующий раз­ рыв их с центром. 30 июня 1918 года состоялось объединенное заседание Краесовета, Центромура и Совжелдора, на котором было принято решение 0 продолжении политики сотрудничества Мурманского края с Антантой, а значит и разрыве отношений с Совнаркомом2. Разочарование местного населения в большевиках, не могущих решить имевшиеся проблемы края, стало причиной отсутствия заметного противо­ действия разрыву с советским центром в конце июня 1918 года. Население 1 Борьба за установление и упрочение Советской власти на Мурмане: сборник документов и материалов. Мурманск, 1960. С. 147. 2 Веселаго Г.М. Документальная справка из моих мурманских бумаг за 1917-1918 годы / / Граж­ данская война на Мурмане глазами участников и очевидцев. Мурманск, 2006. С. 118-124. 177

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz