Север и революция : десятые Феодоритовские чтения : материалы международной историко-краеведческой конференции, г. Североморск, 13-15 октября 2017 года / [под редакцией епископа Митрофана (Баданина)]. - Санкт-Петербург : Ладан ; Североморск : Издательство Североморской епархии, 2018. - 332, [2] с., [4] л. цв. ил., портр. : ил., портр., табл., факс. - (Феодоритовские чтения ; 10).

Революция и Печенгский кризис 1918 года к тому времени уже обзавелось столь необходимым атрибутом государ­ ственной власти, а вот у финских представителей ее не оказалось. Как вспо­ минал потом Гюллинг, у него имелся перстень с инициалами, который мог послужить печаткой. У Токоя же не оказалось под рукой ничего подходяще­ го, поэтому он взял пробку от винной бутылки и вырезал на ней свои иници­ алы. Этой пробкой, намазав ее краской для печатей, и пришлепнули оттиск1. Нам - мурманчанам - этот договор важен тем, что по нему, впервые за века российской истории, район Печенги - исконная русская земля - пере­ давался другой стране. Архитектором новой границы стал финский социал- демократ, профессор Бяйно Войонмаа. Именно он прочертил на карте ли­ нию от горы Корватунтури до полуострова Рыбачий. Интересно, что совре­ менные финские авторы, подчеркивая умеренность его взглядов, пишут, что Войонмаа настаивал на присоединении к Финляндии «только» Карелии и Кольского полуострова и не поддерживал попыток создания более мас­ штабной Великой Финляндии2. Главным сторонником договора с российской стороны можно считать Ленина, поддержавшего финнов в возникшем было пограничном споре, ка­ савшемся Печенги, и заявившего, что «граница должна проходить там, где хотят ее провести финские товарищи». Своих оппонентов, а их было нема­ ло даже среди большевиков, Ильич, в речи на VIII съезде партии, окрестил «шовинистами»: « С красным финским правительством... мы заключили договор, - пояснял он, - пошли на известные территориальные уступки, из- за которых я слышал немало возражений чисто шовинистических: “Там, де­ скать, хорошие рыбные промыслы, а вы их отдали”. Это - такие возражения, по поводу которых я говорил: - поскрести иного коммуниста и найдешь ве­ ликорусского шовиниста»3. Возражали, разумеется, не только в большевистском руководстве, но и на местах. После того, как 10 марта договор опубликовали в «Правде» и «Известиях», настоящий шквал протестов охватил всю Архангельскую 1 Зубко М. В. 1марта 1918 года. Договор, который хотели забыть / / Вопросы истории. 2004. № 8. С 30. 2 «О н считал очень важным условием существования свободного народа наличие у него территории, у которой были бы естественные границы. В связи с этим он считал важным присоединение Восточной Карелии и Кольского полуострова к Финляндии. Но он не под­ держивал более широких попыток создания Великой Финляндии». Vantola ]., Onnela S., Aitamurto V. Turianmeren maa. Petsamon historia. 1920-1944. Rovaniemi.: Julkaisija Petsamo- Seura r.y., 1999. S. 69. 3 Холодковский В. М. Революция 1918 года в Финляндии и германская интервенция. М.: На­ ука, 1917. С. 143. 107

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz