Север и война : седьмые Феодоритовские чтения : материалы международной историко-краеведческой конференции, г. Мурманск - Трифонов-Печенгский монастырь - г. Заполярный, 4-6 августа 2014 года / [под ред. архим. Митрофана (Баданина)]. - Санкт-Петербург : Ладан, 2015. - 394, [3] с. : ил., портр., факс.

А. И. Тучков против финнов.1 Эта часть бывшего полка пополнялась из занятых к тому времени «сиренами» южных районов Карелии. А Олонецкий батальон пол ка был слит с батальоном Славяно-Британского легиона в смешанный рус- ско-карельский полк со смешанным названием — Славяно-Британский Оло нецкий полк. В него Мейнард и принял русских офицеров, первым из кото рых стал сотрудник Ермолова — гвардии капитан Беннигсен.2 Правда, все усилия по приведению в порядок Финского легиона успеха не принесли, и эту часть пришлось расформировать, причем в самый разгар лет них боев 1919 г. Более того, с финским правительством была достигнута до говоренность о возвращении легионеров, бывших бойцов «самого северно го фронта финляндской Красной гвардии», на родину, в Финляндию, где уже отпраздновали победу их белые враги, которых они иначе как «лахтари», то есть мясники, и не называли. Легионеры покинули Северную область 31 ав густа. Всего пароходами «Курск» и «Эдверман» было вывезено 25 офице ров, 1223 солдата и 58 гражданских.3Наиболее «отличившиеся» в финской гражданской войне командиры легиона эмигрировали. Но не в Советскую Россию, как можно было ожидать, а в Соединенные Штаты. В чем же причина таких действий, не свойственных армейским офицерам любой страны и более всего напоминающих игры каких-нибудь «рыцарей плаща и кинжала» в дешевом кинофильме? Конечно, попытаться разору жить многочисленные (по меркам края) подразделения было сложно и с чи сто военной точки зрения — силы-то где взять? Но, представляется, главные причины коренились все-таки в политике, если не в психологии. И причина крылась в удивительной для белых, полных иллюзий о союз ной помощи, логике союзной интервенции. Английская логика самим англи чанам была понятна — русским офицерам, монархистам и в массе своей ве ликодержавным патриотам, англичане не доверяли политически, а в их бое вые и организационные способности после развала Русской армии не верили вообще. Английские командиры пытались быстро решить проблему наращи вания своих незначительных сил на театре военных действий за счет привле чения под свои знамена всех кого можно, формируя какой-то полярный ана лог индийских сипаев. То есть в России использовался не раз проверенный на практике вариант колониальной политики. Но здесь у британцев и возни кал серьезный конфликт с белыми. 1 Maynard С. М. Р. 256-257. 2 Maynard С. М. Р. 182-183. 3 ГАМО, ф. П-102, on. 1, д. 38, л. 42. 342