Север и война : седьмые Феодоритовские чтения : материалы международной историко-краеведческой конференции, г. Мурманск - Трифонов-Печенгский монастырь - г. Заполярный, 4-6 августа 2014 года / [под ред. архим. Митрофана (Баданина)]. - Санкт-Петербург : Ладан, 2015. - 394, [3] с. : ил., портр., факс.

А. П. Кирошко несли более серьезный. Однако история «Советского Мурмана» и «Боль шевика Заполярья» изучена гораздо лучше, нежели деятельность их архан гельских коллег. Историческая несправедливость здесь очевидна. Увы, лесная война на юге Кольского полуострова выпала из интересов профессиональных историков и долгие годы оставалась уделом краеведов. Но и они основное свое внимание сосредоточили на изучении партизан ских походов на Мурманском направлении. Те единичные работы, которые нам известны, например, очерк Александра Крячко, книга Михаила Ореше- ты «Тропой партизанской памяти», работы В. А. Евтушенко не дают пол ного представления о действиях партизан под Кандалакшей. Пробел в этой области подтверждается и отсутствием в Мурманской областной научной библиотеке даже мемуаров командира «Полярника» Даниила Подоплеки- на, хотя они были изданы в Архангельске еще в 1977 г. Нет в главном книго хранилище области и сборников архивных документов, напечатанных в по следние годы в Архангельске, а те документы, которые сосредоточены в Го сударственном архиве Мурманской области, только изредка просматрива лись, и в некоторые папки вообще никто не заглядывал. Помимо Архангельска партизанское движение на юге Кольского полуострова изуча ли и в Петрозаводске. Правда, это были исследования в контексте изучения партизанской войны в Карелии в целом. К таким работам можно отнести книгу Константина Гнетнева «Тайны лесной войны» и диссертацию Олега Кулагина «Партизанское движение в Карелии и Мурманской области: объ ективные и субъективные факторы: 1941-1944 гг.». Последняя имеется в областной научной библиотеке и ознакомиться с ней может любой желаю щий. Возможно, на изучение деятельности этих отрядов повлиял тот факт, что все они были сформированы из архангелогородцев, и большая часть доку ментов по их боевой работе сосредоточена в Архангельске. Кроме того, свои походы поморы совершали в основном по территории Карело-Фин- ской АССР и Финляндии, а в Мурманской области только базировались. Не исключено, что этот фактор также сказался на куда меньшем интересе коль- ских краеведов к архангельским партизанам как не связанный напрямую с историей Мурманской области. С этим трудно согласиться, ведь одно при сутствие сотен вооруженных обученных людей в Шуми-городке (несколько километров от поселка Енский) вынуждало финское командование держать на этом участке (тыловом, заметим) подразделения, которые могли бы при годиться в других местах. 270