Север и война : седьмые Феодоритовские чтения : материалы международной историко-краеведческой конференции, г. Мурманск - Трифонов-Печенгский монастырь - г. Заполярный, 4-6 августа 2014 года / [под ред. архим. Митрофана (Баданина)]. - Санкт-Петербург : Ладан, 2015. - 394, [3] с. : ил., портр., факс.

Русская Православная Церковь в годы Гражданской войны всех земель, которые были захвачены у церквей крестьянами, но в настоя щее время совет не считает подобное решение целесообразным. При об суждении вопроса в земельной комиссии был выработан проект об этих землях. 26 февраля на земельном совещании при Временном Правитель стве Северной области окончательно было признано нецелесообразным восстанавливать права церквей и монастырей на ранее принадлежавшие им земли.1 4 апреля 1919 г. правительство Северной области наконец-то приняло закон «О передаче монастырских, архиерейских, церковно-причтовых зе мель в ведение земства», которым власти пытались примирить интересы крестьян, приступивших в послереволюционный период к переделу этих земель, и духовного ведомства. В ведении монастырей оставались земли в том размере, который был им необходим как самостоятельной трудовой земельной общине, или если они имели культурно-историческое значение. Церковно-причтовые земли передавались земству во всем объеме, а причт наделялся землей по норме, установленной из тех земель, которые раньше находились в его пользовании, путем соглашения между волостным зем ством и церковно-приходским собранием. Все вопросы о распределении земель духовного ведомства решали волостные и уездные управы. Закон от 4 апреля 1919 г. в целом не получил одобрения. Правые круги оценили документ как «политическую ошибку», а духовенство — как «п о прание своих прав». К началу 1920 г. церковно-причтовые земли были при няты земством лишь в 23 приходах из 275. В то же время губернаторская земская управа решила оставить за крестьянами в 1919 г. часть монастыр ских земель, которые и так уже находились в их пользовании.2 По сути, этот закон не внес в реальную жизнь почти ничего нового: он признал де-юре захват и пользование крестьянами монастырскими и при чтовыми землями, которые де-факто наблюдались с самого момента рево люции. Так, в бланках описания земельных владений монастыря, отправлен ных Трифоно-Печенгской обителью 22 октября 1919 г. на имя отдела земле делия особой земельной комиссии ВПСО, отмечалось, что со времени рево люции из монастырских владений отошло 1200 десятин покосной земли 1 ВВПСО. 1919. 6 апреля. С. 1; Возрождение Севера. 1919. 22 февраля. С. 2; Возрождение Севера. 1919. 1 марта. С. 1. 2 Государственный архив Архангельской области (ГААО). Ф. 5915. On. 1. Д. 6. Л. 48; Голдин В. И. Интервенция и антибольшевистское движение на Русском Севере. 1918-1920. М.: Изд-во МГУ 1993. С. 150-151. 209