Дом Романовых в истории : пятые Феодоритовские чтения, г. Мурманск - г. Мончегорск - с. Варзуга, 23-26 августа 2012 года : материалы международной историко-краеведческой конференции / [под ред. игум. Митрофана (Баданина)]. - Мурманск : Издательство Мурманской и Мончегорской епархии ; Санкт-Петербург : Ладан, 2013. - 451, [4] с., [8] л. ил. : ил., портр., факс. - (Феодоритовские чтения ; 5).

Благотворительная деятельность Великой Княгини Елизаветы Федоровны и попытка возрождения служения диаконисс нее утверждение косвенно подтверждается тем, что на заседании упомина­ лось постановление Св. Синода 1909 г. касательно ходатайстваЛеснинского монастыря о создании при нем общины диаконисс: «окончательное реше­ ние вопроса о восстановлении в Русской Церкви применительно к ее нуж­ дам древнего института диаконисс будет зависеть от предстоящего Всерос­ сийского поместного церковного собора»1. Еще один аргумент в пользу предположения, что в ближайшее время не предполагалось продолжить об­ суждение, - утверждение устава без внесения изменений касательно диако- нисского служения. Елизавета Федоровна считала крайне важным положительное решение по данному вопросу для дальнейшей судьбы обители. Она опасалась, что, не имея твердого статуса, ее начинание так и будет «колебаться» и после ее смерти, «скорее всего, будет преобразовано в монастырь или в светскую общину»2. Поэтому, пользуясь отсутствием прямого отказа, Великая Кня­ гиня постаралась возобновить рассмотрение своего ходатайства. 26 апреля вМосковскую Духовную Консисторию пришло распоряжение Св. Синода: «По встретившейся надобности < ... > незамедлительно доставить в канце­ лярию три экземпляра проверенных и надлежаще засвидетельствованных копий с препровожденного к Преосвященному Митрополиту Московско­ му при указе от 4 апреля 1911 г. за № 4757 Устава Марфо-Мариинской оби­ тели Милосердия в Москве». Видимо, в связи со спешным отзывом, устав, утвержденный 1 апреля 1911 г., не был отпечатан в типографиях, почему его текст так до сих пор нигде и не обнаружен. Св. Синод официально вернулся к теме присвоения сестрам Марфо-Ма­ риинской обители милосердия наименования диаконисс только на зимней сессии 1911 г., после того, как митрополит Владимир подал соответствую­ щее ходатайство, ссылаясь на ранее принятое решение иметь по этому во­ просу «суждение особо»3. Нет информации, происходило ли что-то в этот достаточно долгий период —более полугода —и по какой причине заседания не состоялись ранее. Зимние заседания проходили в другом составе, но пер­ воприсутствующим по-прежнему был митр. Антоний (Вадковский), имев­ ший, как уже говорилось, на этот счет принципиальную позицию. Обсуждение в Св. Синоде, начавшееся 9 ноября, проходило сложно и продолжалось, вероятно, до 9 декабря (именно так датирован единствен­ ' РГИА. Ф. 796. Оп. 209. Д. 2531. Л. 111-114. 2 Письмо Императору Николаю II. 1 января 1912 г. / / Материалы к житию... С. 52. 3 РГИА. Ф. 796. Оп. 209. Д. 2565. Л. 291-291 об. 405 I

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz